Во время предвыборной кампании-2004 в Ющенко должны были стрелять [ Редагувати ]
Во время предвыборной кампании 2004 года в кандидата на пост президента Украины Виктора Ющенко должны были стрелять.
Об этом сообщил председатель Управления государственной охраны Петр Плюта в интервью газете "Україна молода" от 25 марта.
"Опасностей во время избирательной кампании было очень много. И особенно после второго тура выборов, когда жизнь Виктора Андреевича реально была под угрозой", - сказал Плюта, добавив: "В Ющенко должны были стрелять. Были группы людей, которые специально к этому готовились".
Он отметил, что информация о подготовке покушения поступала "неофициально" из Министерства внутренних дел, Службы безопасности Украины. "Об этом сообщали честные работники этих ведомств, которые верны присяге и выполняли свои обязанности не в угоду кому-то лично, а в соответствии с законом и офицерской честью", - отметил Плюта.
Говоря о том, кого охраняет возглавляемое им управление, Плюта отметил, что, соответственно закону об Управлении государственной охраны, охрана предоставляется председателю Верховной Рады, премьер-министру, председателям Конституционного Суда и Верховного Суда, первому заместителю председателя ВР, первому вице-премьер-министру, министру иностранных дел и генеральному прокурору.
Он добавил, что отдельным распоряжением президента сейчас охрана предоставляется государственному секретарю Украины Александру Зинченко, секретарю СНБОУ Петру Порошенко и первому заместителю генерального прокурора (сейчас первым заместителем генпрокурора Украины является Сергей Винокуров - прим. "Подробностей") и трем следователям.
Плюта сообщил, что за бывшим премьер-министром Украины Виктором Януковичем указом в то время президента Украины Леонида Кучмы на два года закреплена охрана в количестве четырех охранников. В свою очередь, экс-президентам Кучме и Кравчуку предоставляется охрана в количестве 9 человек каждому.
Отвечая на вопрос об отравлении Ющенко, главный охранник главы государства отметил: "Проверять еду - это наша обязанность", и добавил: "Невозможно обеспечить надлежащий уровень безопасности, если "объект" охраны внезапно может изменить планы. Мы хотим ввести практику, когда объект всегда обязан предварительно информировать охрану о своих планах".
