Антикоррупционный суд: что не так с законопроектом (экслюзив) [ Редагувати ]

Президент Украины Петр Порошенко подал в Верховную Раду законопроект о создании Высшего антикоррупционного суда 23 декабря 2017 года. С того момента разразилось много дискуссий среди украинских политиком о приемлемости этого закона.

Также Международный валютный фонд выразил недовольство из-за спорных моментов в законе, из-за чего едва не сорвалось сотрудничество Украины с МВФ.

Podrobnosti.ua поговорили с народными депутатами о возникших проблемах с этим законопроектом.

"Это имитация (законопроект о создании Антикоррупционного суда - ред.); нежелание выполнить свои собственные обязательства перед европейскими и международными партнерами, а также венецианской комиссии", - считает депутат от БПП, замглавы комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак.

Чумак также рассказал о ключевых проблемах президентского законопроекта.

"Там есть три группы. Первая - это несоответствие роли международных экспертов формировании самого суда, а вторая группа это подсудность самого суда, который загружает это дело. Третий  - конституционное требование к судьям, которые делают невозможным назначить нормальных судей. Это те проблемы, которые не дают создать нормальный Антикоррупционный суд".

Кроме того глава комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции рассказал о судьбе законопроекта.

"Я считаю что ни президентский, ни альтернативный законопроект вообще не должен стоять в зале. Президент не должен играть в какие-то игры и перекладывать ответственность с себя на Верховную Раду. Я против президентского законопроекта однозначно. Его подавали в Раду в таком виде, чтобы создать не суд, а фикцию", - поделился мнением Чумак.

Также первый замглавы комитета по вопросам правовой политики и правосудия, депутат от фракции "Народный фронт" Леонид Емец рассказал Podrobnosti.ua, когда могут принять законопроект о создании Антикоррупционного суда в Украине.

"Якщо сьогодні ми включимо цей законопроект в порядок денний, то наш комітет його рекомендує за основу і на наступній сесії ми за нього проголосуємо. Після цього у народних депутатів є два тижні на внесення правок і вже після цього голосування в цілому".

Кроме того, Емец выразил мнение о том, при каких условиях этот законопроект может быть принят.

"Його потрібно привести у відповідність до рекомендацій Венеційської комісії. В них передбачається, що роль громадської організації міжнародних експертів має бути визначальною. Секретар Венеційської комісії пояснив, що мається на увазі під визначальною роллю цієї громадської комісії. Тобто, якщо є бодай найменші сумніви щодо якогось із кандидатів, то він не може бути призначенний суддею.

Інша вимога, яка стосується цього закону - юрисдикція Антикорупційного суду має збігатися з юрисдикцією НАБУ і САП. Також інші зауваження носять більше технічний характер, але теж є важливими", - считает депутат.

Напомним, ранее был опубликован текст законопроекта о создании Высшего Антикоррупционного суда в Украине.