DW: мир стоит перед руинами дипломатии [ Редагувати ]

Немецкий еженедельник "Цайт" в статье с подзаголовком "Европа, Россия США: руины еще до первого выстрела" анализирует возможные сценарии дальнейшего развития событий вокруг Ирака:

Все аргументы высказаны, меч под названием вето вынут из ножен и занесен для удара. Мир стоит перед руинами дипломатии, каких он не видывал со времён развала Лиги наций. Вполне вероятно, что Америка будет вести войну в одиночку, не исключено также, что Буш в последнюю секунду все-таки передумает. Так или иначе, руин от этого меньше не станет. Давайте рассмотрим возможные сценарии развития событий в случае, если США будут вести войну против Ирака в одиночку. С военной точки зрения, такая война может быстро закончиться победой Америки, причем не ценой разрушения целых городов, как во время Второй мировой войны, а в результате прицельных бомбардировок, которые уже в первые 48 часов с начала военных действий полностью парализуют режим Саддама Хусейна. Парализовать врага - это значит его обезвредить. Можно не сомневаться, что после этого США найдут и доказательства, которых так и не обнаружили инспекторы ООН. Не исключено, что в результате в Багдаде установится новый режим наподобие иорданского: режим авторитарный, но не деспотичный и не кровавый. Это - лучший из всех возможных сценариев. Но есть и более мрачный. Это - затяжная война с неисчислимым количеством жертв и тяжелейшими последствиями. Но в не зависимости от того, какой сценарий станет реальностью, дипломатические руины уже налицо. И ни у кого - ни у Буша, ни у Блэра, ни у Шредера, ни у Ширака - нет права встать в позу и уверять, что подложил взрывчатку и зажег фитиль кто-то другой, -

Политика по принципу "кто не за нас, тот против нас" по сути, означает вызов великой державе вчерашнего дня - России, а также Франции, примеривающей на себя роль великой державы дня сегодняшнего. Не удивительно, что оба этих государства, наделенных правом вето, и примкнувшая к ним Германия, собираются отразить атаку на свой высокий ранг. Совет Безопасности ООН, который автоматически утверждает все инициативы США - это одновременно конец особого статуса Франции и России. Мы являемся свидетелями беспрецедентной борьбы за власть. Исторической датой в этой связи стало 5 марта, когда Франция, Германия и Россия объединились против супердержавы США. Мы переживаем сейчас период, начавшийся в рождественские дни 1991 года самоубийством Советского Союза, и ставший концом послевоенной эры. Друзья превращаются в непримиримых противников, которые объединяются с бывшими врагами в борьбе с "последней супердержавой". Логика этой драмы к Саддаму Хусейну никакого отношения не имеет, - заключает главный редактор еженедельника "Цайт" Йозеф Йоффе.

Да здравствует демократия! Президент Ширак, в полном соответствии с воззрениями великого Руссо, исполняет волю народа, канцлер ФРГ Шредер опирается на поддержку 80 процентов немецкого населения, а президенту Путину не надо обращаться с запросом в Думу, чтобы узнать, что россияне думают о мире. Что касается нового партийного и государственного лидера Китая Ху Дзинтао, то он сам решает, что жителям его страны считать хорошим и правильным. Все четыре правителя категорически против войны с Ираком - в полном соответствии с демонстрирующими гражданами. Однако занимаемая ими позиция еще ничего не говорит о мотивах их политики. В том, что за ней стоит одно лишь желание мира, все-таки позволительно усомниться. Ведь и в Совете Безопасности ООН давно уже речь идет вовсе не о разоружении Саддама Хусейна, а об опасности для мира на планете. Вопрос о том, как добиться, чтобы после 16 бесполезных резолюций 17-ая наконец оказалась конструктивной, давно уже превратился в вопрос влияния и власти, точнее, в вопрос о том, позволит или не позволит последняя сверхдержава США диктовать себе условия. Можно ли вести войну без мандата ООН или нельзя - об этом судить истории. Если удастся разоружить Саддама, найти, где он спрятал оружие массового поражения и установить в Ираке демократическое правление, тогда Бушу и Блэру суда истории опасаться не придётся. Если же оружие найдено не будет, и единственным результатом войны станут многотысячные жертвы среди гражданского населения, то расплачиваться придётся на следующих выборах. А в глазах будущих поколений они станут весьма отталкивающими фигурами.