The Wall Street Journal объяснила, почему Ирак не применил ОМУ [ Редагувати ]
Американская газета The Wall Street Journal подвергла резкой критике тех, кто сейчас пытается обвинить администрацию Джорджа Буша в фальсификации так называемого иракского досье, послужившего основанием для начала военной кампании по насильственному разоружению Ирака, сообщает РБК.
По мнению The Wall Street Journal, такая политика оборачивается на пользу тем, кто изначально выступал против войны в Ираке, а также тех, кому просто не угодила администрации Буша. Издание призывает вспомнить, что в период первой войны в Персидском заливе Ирак прятал запрещенное оружие в заброшенных железнодорожных тоннелях или закапывая его в песке.
Для обнаружения таких мест нужна помощь сотрудников иракских спецслужб, непосредственно отвечающих за обеспечение сохранности таких запасов вооружений, отмечает газета.
Издание разъясняет, почему, по его мнению, Ирак не применил против войск коалиции оружие массового уничтожения. Во-первых, указывает газета, из первой войны в Персидском заливе Ирак сделал вывод, что американские войска могут наступать очень стремительно, а, по заявлению самого же Ирака, биологическое оружие не может серьезно помешать наступающему противнику осуществить задуманное.
Биологическое оружие Ирак скорее планировал использовать для запугивания своих соседей, полагает издание. Именно по этой причине никого не должен удивлять тот факт, что Ирак не применил биологическое оружие. То же касается и химического оружия. То учитывая ту дезорганизацию, которая царила в рядах командования иракской армией, воспользоваться химоружием было чрезвычайно сложно, заключает газета.
