У Верховній Раді відтермінували розгляд земельної реформи: хто "за" і хто "проти" [ Редагувати ]
Продаж землі відтерміновується. Верховна Рада сьогодні так і не взялася за розгляд земельної реформи, попри намір ухвалити законопроект цього тижня.
Монобільшість вирішила зробити паузу, а опозиція - гучніше заявити про свої вимоги. Хто "за" , а хто "зняття" зняття мораторію - про це далі.
Напередодні народні депутати планувати сьогодні розглядати законопроекти про запровадження ринку землі та на ранок усе переграли. Монобільшість вирішила взяти час на роздуми. Опозиція ж демонструє свій протест.
"Ми вимагаємо зняти з розгляду всі, без виключення законопроекти про ринок землі, продовжити на один рік мораторій, щоб визначити стратегію держави - як нам бути з нашою землею", - говорить Юлія Тимошенко, народний депутат, "Батьківщина".
"Батьківщина", "Європейська солідарність", "Голос" та "Опозиційна платформа - За життя" - категорично проти будь-яких земельних ініціатив.
"Хрен вам, а не земля Украины, запомнили? А кто не понимает по-русски, я переведу - дідька лисого ви отримаєте, а не землю України", - говорить Вадим Рабінович, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа- за життя".
У монобільшості - навпаки, кажуть - як не вони, то хто ж нарешті запровадить нові правила.
"Наша позиція наступна - ми повинні розпочати вільний обіг земель сільськогосподарського призначення у 2019. Ми розуміємо, що якщо ми не візьмемо на себе політичну відповідальність і не розпочнемо цей діалог в парламенті предметно, ми будемо щороку розповідати як транснаціональні корпорації хочуть розкупити нашу безцінну українську землю", - говорить Ірина Верещук, народний депутат, "Слуга народу".
"Не можливо в такому брутальному вигляді ламати людей через коліно, тому що всі громадяни України проти , більшість громадян проти цього закону, вони не розуміють, що це таке, вони не знають, яким чином це буде робитись, повністю закрита була інформація розробки закону, були відокремлені українські фермери від розробки, а консультантом був всесвітній банк і зрозуміло, що цей закон робиться під міжнародних фінансових спекулянтів, тому ми будемо проти цього", - говорить Юрій Бойко, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа-за життя".
Слуги народу тим часом кажуть - сьогодні вирішили не розглядати земельне питання, бо спочатку на фракції, на окремому засіданні слід все обговорити між собою. А у залі документ може з’явитися і завтра. Втім, норми законопроекту поки дещо розмиті.
"Ціна визначається ринком, насправді саме так, як зараз. У нас сірий ринок вже є, 1200 га продано, і там ціна визначається за згодою сторін, тобто ринком", - говорить Микола Сольський, народний депутат, "Слуга народу".
"Народ Украины, на референдуме, должен принять решение - будет или не будет продаваться , и только после этого любая власть - парламент, кабмин, могут принимать решение о вводе рынка земли. В экономическом состоянии, в котором сейчас находиться Украина, открытие рынка земли, по сути, ограбит нынешних владельцев паев, потому что они будут продавать, наверняка, и будут продавать очень дешево. Такая земля, как есть в Украине, должна быть дооценена, и стоить реальных европейских цен, потому что такого качества черноземов нет нигде , это во-первых. И во-вторых - люди должны иметь возможность, украинцы, ее купить. В нынешних условиях у украинцев, даже у предприятий, такой возможности нет. Ресурсы кредитные очень дорогие, и доступа к инвестиционным ресурсам нет. Это две большие причины, по которым мы не будем поддерживать закон", - говорить Сергій Льовочкін, народний депутат, "Опозиційна платформа - за життя".
Поки земельні питанні на паузі, у залі монотонна робота. Відтак, рада змінила закон про ринок електроенергії, щоправда документ ухвалили у першому читанні.
"Ми зараз входимо в опалювальний сезон, і деякі ТЕЦ працюють в збиток, на жаль, тому потрібно дати повноваження для уряду, для регулятора, щоб мати можливість встановлювати тарифи , які будуть покривати затрати ТЕЦ", - говорить Андрій Герус, народний депутат, "Слуга народу".
У першому читанні депутати ухвалили законопроект, через який "слуги народу" так пересварились, що аж на поліграф ходили. Намагаючись ліквідувати корупційну лазівку у податковому законодавстві, самі нардепам монобільшості закидали одне одному корупцію та зарплати у конвертах. Законопроект скасовує електронні майданчики, які слугували посередниками між оцінювачем нерухомості та фондом держмайна
"Серед усіх законопроектів, який пройшов через наш комітет - цей виявився найбільш складним. Найбліьш складним він виявився не тому, що були сумніви, чи припиняти ганебну корупційну схему, що змушувала кожного українці переплачувати 1800 гривень , суперечки були навколо того, як? Ми пропонуємо напряму отримувати інформацію по вартість майна безпосередньо у модулі, які встановлені у Фонді держмайна", - говорить Данило Гетьманцев, народний депутат, "Слуга народу".
"Чому, в будь-якій країні світу яка нічого не обіцяла про діджиталізації, а зробила це по факту , будь-хто, включаючи нотаріуса, можуть зайти в реєстр і подивитись скільки коштує майно, скільки ти сплачуєш податків ,чому у нас це зробили бізнесом? Я сподіваюсь, цим законопроектом цей фактор буде зупинено", - говорить Сергій Соболєв, народний депутата, "Батьківщина".
За основу за законопроект проголосували всі без винятку фракції . 378 голосів. А от чи знайдуться цього тижня голоси за запровадження ринку землі - залишається під сумнівом. Адже у кулуарах подейкують, що навіть не всі "слуги народу" готові до зняття мораторію.