Адвокаты Кучмы пожаловались Пшонке на нарушения со стороны следствия [ Редагувати ]
Адвокаты экс-президента Украины Леонида Кучмы Виктор Петруненко и Сергей Ульянов обратились к Генеральному прокурору Виктору Пшонке с просьбой принять соответствующие меры прокурорского реагирования, ссылаясь на "очередные процессуальные правонарушения со стороны следствия".
Как сообщили защитники Кучмы, к предыдущим нарушениям со стороны следствия добавилось "непредоставление следователем по особо важным делам ГПУ Олександром Деркачем и начальником отдела надзора за расследованиями уголовных дел следователями ГПУ Иваном Бабенко возможности адвокатам ознакомиться с рядом постановлений" и, таким образом, "создание препятствия в реализации права Кучмы на защиту и обжалование постановлений об отказе в привлечении иностранных экспертов-специалистов для проведения фоноскопических экспертиз и об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения".
По убеждению защиты, обвиняемый имеет право обжаловать постановления следователя, если он считает их незаконными. Но в то же время следователи лишают обвиняемого возможности знать содержание документа, который он имеет право обжаловать, что, по мнению адвокатов Кучмы, противоречит не только основополагающим принципам уголовного судопроизводства, но и находится вне юридической логики.
Кроме того, следователь Деркач незаконно отказал в ходатайстве адвокатов Кучмы об исследовании информации, изложенной в фильме Андрона Кончаловского "Битва за Украину", и привлечении фильма к материалам дела. Причину отказа следователь нашел в том, что досудебное следствие по делу завершено, в связи с чем не могут проводиться следственные действия и собираться доказательства.
"Досудебное следствие не закончено, поскольку, согласно статье 212 УПК Украины, досудебное следствие заканчивается либо составлением обвинительного заключения, либо, в частности, закрытием уголовного дела. А до этого момента у следователя нет никаких процессуальных препятствий для проведения дополнительных следственных действий и сбора доказательств, которые обвиняют либо оправдывают лицо. Отказ следователя Деркача является незаконным, поскольку препятствует всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела", - отмечают адвокаты.
