Олега Гладковського відправили у СІЗО [ Редагувати ]
Відправили у СІЗО. Екс-заступника секретаря РНБО Олега Гладковського взяли під варту до середини грудня. Таке рішення кілька годин тому ухвалив Антикорупційний суд. Більше подробиць - в матеріалі Даніїла Снісара.
Зловживання владою та декларування недостовірної інформації. Антикорупційний суд сьогодні продовжив розгляд клопотання прокурорів САП про взяття під варту екс-заступника секретаря РНБО Олега Гладковського. Його затримали 17 жовтня у кафе неподалік аеропорту Бориспіль, звідки він намагався вилетіти за кордон. Адвокати та й сам підозрюваний вважають затримання безпідставним.
"Не описано фактичні дії пана Гладковського, які і є здійсненням прояву цієї норми. Нічого не вказується в протоколі про затримання. Що пан Гладковський зникав і так далі і так далі. В протоколі, скаргу на яку ми подали вчора - такої інформації немає", - заявив Руслан Воленець, адвокат.
"Та підозра, яка була народжена за один день, яка була засвідчена, затестована теж за один день - це такі ж фейки, якими займалися, на жаль, наше НАБУ з лютого цього року. Там нічого не вийшло. Були допити, були дії, обшуки - на жаль нічого не вийшло, "Гладковського за грати", - стверджує Олег Гладковський, підозрюваний.
Прокурори ж іншої думки. У САП встановили, що Гладковський використав посаду для отримання неправомірної вигоди. Збитки державі - понад 10 з половиною мільйонів гривень. Прокурори просять суд взяти підозрюваного під варту на 2 місяці, з можливою заставою у 100 мільйонів гривень.
"Ми стверджуємо, що у нас є обгрунтовані підстави вважати і підозрювати його у вчиненні саме цих кримінальних порушень. Про що ми, я вважаю, надали достатньо матеріалів досудового розслідування, які були дослідженні доволі детально", - заявив Юрій Олефір, прокурор САП.
Своє клопотання подали й адвокати Гладковського. У ньому просять суд визначити альтернативний запобіжний захід - взяття на поруки.
"Ми підтримуємо позицію, що пан Гладковський абсолютно і, скажімо так, - цілком спроможний проводити належну процесуальну поведінку при тому запобіжному заході, який ми пропонуємо - це особиста порука. 4 людини пропонують і беруть на себе зобов'язання забезпечити його належну процесуальну поведінку", - заявив Руслан Воленець, адвокат.
"Тяжкість, та навіть не сама тяжкість, а обставини інкримінованого кримінального порушення, використання особою, всупереч інтересам служби, доволі високої державницької посади, тобто службових повноважень. Зважаючи на зазначені обставини, я вважаю, що це явно є не спів розмірним, не з тими клопотаннями, не з тими ризиками", - наголосив Юрій Олефір, прокурор САП.
У нарадчій кімнаті суд пробув кілька годин. В результаті, вирішив клопотання прокурорів САП задовольнити - відправити підозрюваного у СІЗО на 2 місяці. Розмір можливої застави, щоправда, у 10 разів менший за пропозицію САП - 10,6 мільйонів гривень.