Дела судебные... [ Редагувати ]

Кто же окончательно разъяснит ситуацию вокруг роспуска парламента и досрочных выборов? "Бютовцы" хотят с помощью Конституционного суда доказать незаконность указа Президента о досрочных парламентских выборах. А в Секретариате главы государства уповают на Высший Апелляционный суд - который должен рассмотреть дело об остановке внеочередных выборов. Напомню, незаконным Указ президента  - признал окружнай административный суд Киева. Вчера Виктор Ющенко своим указом этот судебный орган ликвидировал - создав вместо него два новых суда. Далее - Роман Недзельский.

 

Роман Недзельский, коррсепондент:

 

- Совсем недавно из этих стен могли отменять решение президента. А теперь здесь впору менять табличку. Она и закреплена плохо. И суда такого больше не существует. Указ президента о ликвидации здесь комментировать некому. Глава суда отсутствует. Судьи говорить на эту тему отказываються. А рассмотрение всех дел пока отложили, жалуются адвокаты и истцы.

 

В здании, на котором ещё висит табличка окружной апеляционный - продолжают дежурить депутаты от БЮТ. Они уверены - ликвидация суда незаконна. И считают это местью за отмену указа о перевыборах.

 

Валерий Писаренко, народный депутат Украины, фракция БЮТ:

 

- Це приблизно така ситуація от якби мені не сподобалося ваше питаня то я би взяв і скасував - ліквідував цілий канал Інтер. От розумієте, да, в чому ситуація. Мені не сподобалося ваше питання і телеканалу Інтер вже немає. Він ліквідований, да. Я президент, я все можу.

 

Но в президентской команде уверяют - расформирование суда и создание двух новых не связано с решением по указу о роспуске Рады. Это запланированная реформа. А инициировало ее руководство административных судов ещё летом, говорит министр юстиции.

 

Николай Онищук, министр юстиции Украины:

 

- Таке звернення голови Вищого адміністративного суду надійшло до Мінюсту ще на початку літа. В кінці літа Міністерство юстиції надіслало відповідні пропозиції главі держави. І лише тепер глава держави прийняв відповідне рішення. Такм чином, я думаю, що процес творення нових судів на цьому не завершується і не треба виключно з політичними подіями пов»язувати прийняття цього указу.

 

Законной ли была отмена указа о роспуске парламента в окружном административном пока не ясно. Это должен решить столичный апеляционный суд, куда обратился Секретариат президента. Но в храме фемиды с суботы толпятся депутаты БЮТ, представители президента и милиция с госохраной. Принять решение в таких условиях суд не смог. И перенёс заседание на 17 октября.

 

Участники конфликта кометируют это по-разному.

 

Марина Ставнийчук, заместитель главы секретариата президента Украины:

 

- Сьогодні у судовому засіданні, розпочавши його, головуючий у судовому засіданні оголосив процесуальну ухвалу про те, що з боку народних депутатів України, з боку органів виконавчої влади чиниться безпрецедентний тиск на суд і з огляду на це склад суду не може продовжувати розгляд справи.

 

Андрей Кожемякин, народный депутат Украины, фракция БЮТ:

 

- Мы приветствуем то что судьи действительно заняли позицию закона, а не беззаконья и присутствие здесь наших депутатов необходимо было сдесь для того чтобы не допустить давления со стороны Секретариата президента, со стороны вооружённых людей которые охраняют судей, вы видели.

 

Заседание 17 числа скорее всего пройдёт уже в другом помещении. На этом настаивает Секретариат президента. Его представители просят - апеляционный суд Киева для рассмотрение дела переехать в здание Высшего административного суда страны. 

 

Руслан Кирилюк, руководитель службы представительства в судах Украины интересов президента Украины:

 

- Там буде можливість забезпечити порядок.

 

От того, сможет ли апеляционный суд в пятницу собраться и вынести вердикт, зависит судьба выборов. Ведь постановление об отмене указа президента, хоть и принятое уже несуществующим судом, никуда не исчезло.

 

Роман Недзельский, Валентина Левицкая, Алексей Шматов, Подробности, телеканал Интер.