Психологи спутали героин с нормальной жизнью [ Редагувати ]

Шотландские учёные оказались в эпицентре страшного скандала - они опубликовали результаты исследования, показавшего, что, регулярно употребляя героин, можно жить нормальной жизнью. С этим не согласились ни медики, ни сами наркоманы.

Свои выводы специалисты из Каледонского университета в Глазго (Glasgow Caledonian University) сделали по результатам обследования 126 молодых людей, большинству их которых героин, якобы, не мешает нормально учиться и работать.

"Контролируя" употребление героина, они, якобы, способны стать квалифицированными специалистами, такими же, как и все остальные - ненаркоманы.

Разумеется, на этот счёт разгорелись жесткие дебаты. "Любой, кто прочитает это, подумает, что можно употреблять героин безо всяких проблем, но это неверно, - заявил активист движения "Шотландия против наркотиков" (Scotland Against Drugs) Элистер Рэмсей (Alistair Ramsay). - В нашей стране 55 тысяч 800 человек употребляет героин. И нормально жить они не способны, так что результаты исследования не соответствуют действительности".

Однако один из руководителей организации Turning Point лорд Адебоули (Lord Victor Adebowale), эксперт по алкоголизму и наркомании, объяснил, что в сообщении учёных не содержится утверждений о безопасности героина:

"Здесь говорится о том, что если у вас имеются любимая работа, стабильный доход, свой дом, хорошее образование и система здравоохранения, поддерживающая вас, есть возможность пережить зависимость от довольно серьёзных препаратов. Но у большинства наркоманов всего этого нет, зато есть проблемы с психическим здоровьем".

Авторов скандального сообщения двое - это Фил Дальгарно (Phil Dalgarno) и Дэвид Шиван (David Shewan). Последний, между тем, и сам соглашается, что героин  не является безопасным препаратом.

По его словам, контролируемое употребление наркотиков является "в значительной степени неизведанной" областью исследования. Он предупредил, что и к результатам нужно относиться с осторожностью.

"Однако это исследование показывает, что химические свойства определённых веществ, включая героин, не должны рассматриваться как неизбежно приводящие к зависимости и деструктивным последствиям, - добавил Шиван. - К исследованию воздействия наркотических препаратов необходимо привлечь до сих пор скрывающуюся часть населения, чтобы более полно разобраться в теории и практике. Должны быть приняты во внимание психологические и социальные факторы. Только так можно изучить любую форму зависимости, включая героиноманию".

Но критике подверглись не только выводы учёных из Каледонского университета. Многим не понравилась сама методика проведения исследования.

Дело в том, что "потребителей" героина расспрашивали об их зависимости и состоянии вообще - не лично, а через посредников - это должно было стать гарантией доверительных отношений и правдивости ответов.

Финансировал работу шотландский минздрав (SEHD) - было затрачено 114 тысяч фунтов (около 215 тысяч долларов). По итогам представитель Минздрава сообщил, что это было "очень маленькое исследование нетипичной группы наркоманов", и ни о каких изменениях в "антинаркотическом" законодательстве, уже тем более - о легализации - речи быть не может.

Итак, чем же занимались Шиван и Дальгарно? Информация была получена от 126 учащихся в Глазго молодых людей (94 мужчины - 75%, 32 женщины - 25%), употребляющих героин в среднем в течение 7 лет и за это время не обращавшихся за медицинской или психологической помощью (из-за наркотиков).

Следует подчеркнуть: в большинстве своём они курили героин, а не делали инъекции. Хотя "горстка" всё же кололась.

Треть участников опроса воспитывает детей. 64% окончили школу и теперь получают образование в вузе, причём 11% во время исследования учились и больше ничем не занимались. Всё же среди этих 126 человек было 15% безработных и 5% не имеющих никакого образования вообще.

В ходе первой фазы исследования у 30% были обнаружены те или иные проблемы со здоровьем, связанные с наркотиком, хотя в большинстве случаев лечение не им требуется.

В то же время, 48% опрошенных описали своё состояние здоровья как хорошее. Только 7% назвали его плохим или ужасным. Лишь 15% участников сообщили, что употребление героина было связано с проблемами в семье, всего один человек обвинил наркотик в разрыве долгосрочных отношений.

Притом, что 60% признали негативное воздействие героина на их работу или учёбу, только два человека сказали, что употребление препарата стоило им рабочего места. Кстати, к концу исследования шесть участников начали лечиться от зависимости у специалистов.

В общем, вся Британия в настоящее время, что называется, стоит на ушах. Нечто подобное уже, между прочим, было, когда двое, опять-таки, британских психологов заявили о безвредности экстази.

Дуэт из Каледонского университета можно даже пожалеть, так их жёстко прессуют. Однако, похоже, есть во всей этой истории и положительный момент. Возможно, такое широкое обсуждение чем-нибудь, да поможет в решении проблемы наркомании.