Меч короля Артура: почему фильм стоит посмотреть? [ Редагувати ]

Историй о короле Артуре и его легендарном мече - бесчисленное множество. Не меньше и различных экранизаций: около 10 фильмов, 2 мультфильма и несколько телесериалов. Поэтому, когда Гай Ричи, режиссер ленты "Меч короля Артура", брался за дело, перед ним стояла задача придать истории что-то свежее, новое и оригинальное. 

На фото: главный герой. Кадр из фильма.

Но, давайте смотреть правде в глаза, это же Гай Ричи! Когда речь идет об авторе "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш", было очевидно, что обычной сказачно-фэнтезийной историей здесь не обойдется. К тому же, именно Ричи выступил в качестве режисера "Шерлока Холмса" с Робертом Дауни младшим и Джудом Лоу в главных ролях, что уже давало некоторые основания поверить в его силы пересказать старую историю на новый лад. К слову, в "Мече" Джуд Лоу также сыграл одну их ключевых ролей. 

Кадр из фильма

От основной идеи легенды сценаристы решили далеко не отходить. Правда, в "Короле Артуре" сам Артур, которого играет Чарли Ханнэм, понятия не имеет о своей принадлежности к монархам. Он - простой безродный парень, растущий в притоне, терпящий побои и вырастающий в достаточно негативного персонажа. Артур ворует, угрожает викингам, подкупает королевскую стражу для того, чтобы его дела остались незамеченными, а притон - нетронутым. Впечатление о себе он создает, мягко говоря, не самое лучшее. 

События в фильме развиваются на редкость динамично. Нет затянутых батальных сцен (хотя самих картин сражений в фильме достаточно), диалоги не перенасыщены бесполезными размышлениями о чести и долге, скорее, наоборот - они просты, понятны, и не лишены того юмора, который присущ всем фильмам Гая Ричи.

Разумеется, не обошлось и без главного злодея в исполнении Джуда Лоу, который поражает своей жестокостью, но все же остается человеком с чувствами. Например, Вортигерн умеет сожалеть, хотя раскаянием здесь и не пахнет. То есть, при всем негативе, главный антагонист все же не абсолютное зло, а человек, обладающий определенными слабостями. И это, несомненно, плюс. 

На долю Артура выпадает ряд испытаний, которые должны доказать всем, и самому ему в первую очередь, что он достоин титула короля и самого главного - Экскалибура.

"Меч короля Артура" нельзя назвать очень непредсказуемым, но там достаточно загадок и тайн, которые держат в напряжении, увлекают за собой и заставляют буквально прикипеть к креслу, не отрывая взгляд от экрана. 

Фото: во время съемок фильма

Отдельной похвалы достойна режиссерская работа, но описать ее сложно - это то, что действительно нужно увидеть.

Единственным недостатком в фильме мне показалась история самого Артура, а точнее, несколько недостающих в ней деталей и мотивации для некоторых поступков. Отъявленные негодяи не должны так резко менять линию поведения на диаметрально противоположную. Хотя, это можно оправдать тем, что за достаточно короткое экранное время нам рассказывают длинную и насыщенную историю. Добавь туда еще больше деталей - и смотреть стало бы очень сложно. 

В том же формате, в котором в итоге вышел "Меч короля Артура", фильм смотрится на одном дыхании и оставляет приятное впечатление после выхода из кинотеатра. Так что вперед за билетами!