Байден проти Трампа: чого чекати Україні від нового очільника Білого дому [ Редагувати ]
Американський вибір
Що ж, здається, таки Байден. Принаймні останні дані щодо підрахунку голосів свідчать про його лідерство у президентських перегонах.
В Америці особлива виборча система. Там не важливо, скільки голосів кандидат набирає загалом по країні, як у нас. Байден у такому загальному голосуванні - випереджає Трампа на кілька мільйонів. А от треба набрати певну кількість виборників від штатів 270, якщо бути точним. І тоді - президентство твоє.
Трамп збирається судитися. Виборників йому вже не вистачає. На цих виборах 100 мільйонів американців проголосували достроково. Більшість - поштою. Трамп протягом усієї кампанії критикував цей вид голосування, тож його виборці йшли на дільниці.
А от прихильники Байдена дуже активно голосували достроково. Тому поштові голоси - здебільшого за Байдена. Чи може Трамп добитися їхнього невизнання? Подивимось. Шанси - не великі. Інше, на що він сподівається - це його прибічники. Ті, хто навіть зі зброєю в руках готовий захищати чинного президента.
Що ж це за люди? Чому вони за Трампа, попри все? Та хто, з іншого боку, готовий захищати результат Байдена?
Головна новина, яку зараз обговорюють усі: після тривалої невизначеності Байден вирвався вперед. Перехопив лідерство в одному з ключових штатів - Джорджії. І цей штат сам по собі вже здатен забезпечити йому перемогу - хоч би як порахували голоси в решті.
Але навіть попри це, Трамп не збирається визнавати поразки. Судитиметься. Засипатиме позовами противника і владу штатів, де результати йому не подобаються. Наполягатиме на перевірках і перерахунку. І заявляє про шахрайство й маніпуляції.
Уперше за останні дві доби чинний президент вийшов до преси (до цього - звертався лише до прихильників) і почав говорити про "теорію змови". Головний меседж Трампа: "Якщо порахувати голоси, віддані чесно, то це він переміг".
Дональд Трамп, президент США:
Ми не дозволимо завдяки корупції вкрасти таку важливу перемогу. І ми не можемо мовчати чи дозволити комусь "заткнути" наших виборців і сфальсифікувати голоси.
А далі - небачена ситуація: найвпливовіші телеканали Америки (ABC, CBS, NBC)... переривають пряму трансляцію буквально на півслові!!!
Маю тут перервати, оскільки президент зробив низку брехливих заяв…
Тут багато відверто брехливих звинувачень, бездоказових заяв... Він, по суті, заявляє, що виграв у якихось штатах?
Окей, у нас тут нестандартна ситуація - перериваємо президента США, але я маю це скоригувати.
Так само, побачивши слабкість і ймовірний програш, Трампа фактично скинув з рахунку і його улюблений Twitter. Соцмережа почала приховувати повідомлення президента як недостовірні - причому прибрала 12 "твітт"за останні три дні! На що розлючений президент написав, що " Twitter став некерованим".
Що так розлютило Трампа? Що змушує його говорити про змову? Попри те, що виборчі дільниці по всій країні вже зачинені, багато з них все ще отримують бюлетені, які люди надсилали поштою. Ці додаткові голоси докорінно змінюють ситуацію, забираючи у Трампа перемогу - як зараз, у Джорджії. У команді республіканців до цього абсолютно не готові, а демократи, навпаки, у всеозброєнні.
І тепер у штабі Трампа аналізують - хто ж ці люди, які раптом змінили свою думку? Чому вони підтримали Трампа 4 роки тому, а зараз передумали?
Ну скажіть, за кого, крім республіканців, могли б бути білі виборці з консервативної глибинки? У містечку Лордстаун чотири роки тому всі як один підтримали Трампа. Тут розташований завод General Motors, і полум'яні спітчі нового президента, який обіцяв повернути в Америку виробництво, змусили повірити: "Ну, тепер заживемо!" Але несподівано стало ще гірше! Завод - закрили.
Браян Міло, звільнений працівник заводу:
Для всіх нас це було як ляпас. Ми дали тобі все що могли! Але десь виробництво дешевше - і нас залишають на вулиці!
Тож тутешні жителі з образи голосували за Байдена.
Флорида була одним із ключових для Трампа штатів. Програй він її - взагалі жодних шансів не було б. І найбільш завзято за чинного президента агітували в Маямі вихідці з Куби. Це вони постійно влаштовували автопробіги і під ритми латини роздавали листівки. І пояснення просте: для них Байден означає повернення до соціалізму. А що це - вони знають як ніхто.
Це тому, що ми з Куби, тому, що ми кубинці. Не треба тут соціалізму! Ні! Ніколи!
З цієї ж причини за Трампа - вихідці з Радянського Союзу й, зокрема, чимало українців.
Ці вибори взагалі показали, що стереотипи щодо Америки й американців - лише стереотипи. Якщо вам, наприклад, скажуть, що за Трампа - багаті, а за Байдена - бідні; за республіканців - білі, а за демократів - темношкірі, не вірте. Це надто спрощений погляд на життя в Америці. Воно - складніше і навіть парадоксальніше.
Ну, ось приклад: у Штатах є цілий рух, що зветься Blexit. Це - афроамериканці, які вважають Трампа меншим злом, ніж Байдена. В обійми чинного президента цих людей підштовхнув імміграційний бан. Бо темношкірі американці бояться, що "нелегали" заберуть у них роботу. Тому й Байден із закликами "відкрити Америку" - став загрозою.
Я ж вам не білий націоналіст! Я на бідній чорній околиці виріс. Але підтримую президента, бо навіщо тут ті, хто за копійки працюватиме замість нас!
А от Пенсильванія, яка мала б бути за Трампа - тут багато шахт, президент обіцяв зберегти видобуток вугілля і завзято критикував план Байдена щодо "зеленої енергетики". Здавалося б, цим мав забезпечити собі підтримку - але ні! Бо люди кажуть: копалень забагато, а з екологією - біда!
Луїза Боуер, активістка екологічного руху:
Я була б щасливою, якби якість повітря тут хоча б наполовину покращилась.
І прірва між "двома Америками" тільки поглиблюватиметься, хоч би хто зараз переміг. Тим більше що вибори, схоже, пішли за найгіршим сценарієм - коли спокійної передачі влади навряд чи слід чекати. Противники судитимуться за кожен голос, звертатимуться за підтримкою до вулиці. А це означає, що аж до січня, - коли за законом призначена інавгурація, - Америку буде лихоманити, а протести ставатимуть дедалі масовішими.
