Каждому по потребностям [ Редагувати ]

Часто можно услышать на первый взгляд справедливые возмущения – стране скоро 17 лет, развивается, с одной стороны, нормально, а с другой - все равно довольных мало. Очень часто это объясняют уже кошмарно затертым штампом о том, что украинский политический олимп сформировался как раз лет 20 назад. Но вот что интересно: произошло это в совершенно другой политической системе, другой стране и в другую эпоху, которая нуждалась в других потребностях. Если про систему и страну все более или менее ясно, то что же не получилось со сменой эпохи?

Потребности эпох

Совершенно не зря возникла поговорка "всему свое время". Очевидно, что на разных этапах развития общества потребности, возможности и желания людей разительно отличались.

Так, во времена родоплеменных отношений краеугольным камнем человеческого существования было выживание, а не тяга к красивой жизни. Необходимо сказать пару слов об иерархии человеческих потребностей, которые как раз и являются причиной всех качественных изменений в истории человечества. Лучше всего они изложены в так называемой пирамиде Маслоу. Первый уровень – он же физиологический – это потребность в еде, питье и продолжении рода. Следующая ступенька – забота о собственной безопасности. А дальше уже находятся потребность в общении, любви, общественном признании и индивидуальной реализации.

Но прогресс не стоит на месте, новые изобретения, улучшение условий и качества жизни освободили достаточное количество времени для удовлетворения более высоких потребностей, чем голод, жажда и похоть. Так был запущен механизм модернизации. До середины 20 века под термином модернизация  подразумевалась урбанизация – рост городского населения, индустриализация – ориентирование экономики на промышленность, секуляризация – уменьшение влияния церкви, и многое-многое другое, что было ново для людей этого периода. После Второй мировой войны где-то с 50-х годов 20 века принято отсчитывать начало новой эпохи – эпохи постмодерна. Модернизация была направлена на удовлетворение потребностей первых ступеней пирамиды. Человеку больше не надо было ежеминутно думать, где найти пищу и как укрыться от непогоды. Постмодерн же вывел на первый план потребности индивидуальной реализации и стремления к самосовершенствованию.

Многие считают постмодерн модерном, вышедшим за рамки приличия. Главный тезис постмодерна – переход от материальных ценностей к духовным, такой себе постматериализм.

Вот здесь и кроется одна из главных причин, почему доступ к власти у нас все еще воспринимается как приглашение к скатерти-самобранке. Большинству политиков старой закалки- материалисты подумать о чем-то выше «квартиры, дачи, машины» - потребительского идеала СССР 60-80-х годов 20 века, даже в голову не приходит. Новое поколение влиятельных людей бизнеса, достигнув определенного уровня материальных благ, стремится реализовать потребности высших ступенек пирамиды Маслоу – покорить другие области, воплотить детские мечты, доказать самому себе неограниченные возможности человеческого разума. Зная это легко объяснить, например, открытие Виктором Пинчуком PinchukArtCentre или благотворительные концерты мировых звезд. А вот Роман Абрамович, чувствуя себя в океане нефтяного бизнеса опытным моряком, решил достичь победных высот еще и в футбольном менеджменте.

Что день грядущий нам приготовил
 
Если Пинчук и Абрамович могут позволить себе достаточно затратную самореализацию, то простым гражданам приходится искать более дешевые пути. Кого-то поиски себя в наше время  приводят к алкоголю или наркотикам – но все же не стоит рассматривать подобную попытку уйти от проблем как путь к самосовершенствованию. Многие обращают свои взоры к различным верованиям (да и традиционная для нас христианская религия становится более близкой массам). В свое время поиски собственной индивидуальности породили массовые культуры хиппи, панка и рока. В эпоху глобализации, когда понятие личного пространства нивелируется, все больше людей ощущают потребность вернуться к природе, жить полной жизнью, не подчиненной рабочему распорядку.

Отдельного рассмотрения заслуживает понятие дауншифтинга – выбора между душевным равновесием и материальными благами. Все больше офисных воротничков делают выбор не в пользу дальнейшей карьеры, какой бы перспективной она ни была, а в пользу семейных отношений. Хотя дауншифтеры были и около двух тысяч лет назад: пример тому – римский император Диоклетиан, который сменил политическую карьеру на выращивание капусты у себя в деревне. Сейчас самым известным дауншифтером в шутку называют Владимира Владимировича Путина, который сменил пост президента на кресло премьер-министра.

Украинское общество – одно из самых заполитизированных не только в Европе, но и в мире. Любая новость – даже из области культуры или спорта – тут же проходит сквозь призму политического анализа. Всплеск подобной активности граждан длится уже четыре года. Бабушки у подъездов обсуждают сериальные страсти в Верховной Раде, дети в песочнице играют в "оранжевых" и "бело-голубых", студенты и пенсионеры зарабатывают на ежегодных выборах. Украина находится в состоянии перманентного политического возбуждения. Поэтому народ вполне трезво может судить поступки и заявления политиков, что незамедлительно отражается не рейтинге последних, и чаще всего – не в лучшую сторону. Украинцы начали испытывать потребность быть активным участником политической жизни. И при этом они уже смотрят не только на материальную сторону какого бы то ни было события.

Смена поколений всегда дается нелегко. Стоит прерваться естественному ходу событий – тут же возникает исторический разрыв, то, что сейчас принято называть generation gap. Отсюда и конфликт отцов и детей, и тяжелые отношения на еще более серьезном уровне – на уровне государства. Когда нация обладает одинаковыми потребностями, она консолидируется, и конфликты на уровне верховной власти - когда верхи хотят, а низы уже не могут – перестают быть проблемой.