Если бы не Мельниченко, Гия был бы жив, – эксперт [ Редагувати ]

Уголовное дело против Николая Мельниченко необходимо возбудить, чтобы довести до конца "дело Гонгадзе". Такое мнение высказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский изданию LB.ua относительно информации о том, что экс-майор Мельниченко обратился в Апелляционный суд с целью обжалования решения Печерского суда о возобновлении против него уголовного дела.

"Поскольку решили довести до конца "дело Гонгадзе", то без возбуждения уголовного дела против Мельниченко, довести это дело до конца невозможно в принципе. Поскольку Мельниченко – важное звено во всем этом деле, я бы даже сказал определяющее звено. Я глубоко убежден в том, что без него вообще дела бы никакого не было, и Гия был бы жив до сих пор. Так что в любой стране, уважающей закон, он бы уже давно был под следствием. Я вообще думаю, что он бы там давно был в тюрьме. Но у нас, по разным политическим мотивам, прокуратура в разные годы играла с ним в какие-то игры. Причем, похоже, играла в одной команде. Сейчас у власти, кажется, появилась политическая воля разобраться в деле, но если есть реальное желание разобраться, то без возбуждения уголовного дела против Мельниченко это невозможно", - заявил Погребинский.

Политолог также выразил уверенность в том, что Мельниченко действовал в составе некой группы лиц. При этом он обратил внимание на тот факт, что "пленки Мельниченко" могут быть смонтированы и не могут являться уликой в "деле Гонгадзе" или быть приобщены в качестве обвинения экс-президенту Леониду Кучме. "У нас в конституции все очень просто написано – аргументы, добытые незаконным путем, не могут быть свидетельствами в суде", - заявил Михаил Погребинский. По его словам, обращение СБУ в Конституционный суд за разъяснениями этой статьи не имеет оснований. "Тут нечего разъяснять – в статье это все настолько ясно сказано, что даже не может быть никаких сомнений", - считает политолог.