Дмитрию Фирташу предрекают выигрыш апелляции [ Редагувати ]

Земельный суд Вены отказал Соединенным Штатам Америки в экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.

Недостаточно доказательств, - пояснил судья. Такое решение было принято поздно вечером 30 апреля, после 13-часового заседания и опроса свидетелей.

Судебное заседание длилось с небольшими перерывами 13 часов. Судья решил потрудиться во всей полноте и не переносить заседание на понедельник, австрийцы тоже празднуют 1 мая День труда.

Тем более что вопрос возможной экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США тянется в судебных инстанциях уже более года.

Фирташ пока не может по решению местной юстиции покинуть Австрию, и вернутся в Украину. И вот около полуночи по Киеву судья оглашает решение: в просьбе американских властей в экстрадиции отказать.

"Я искренне верил в то, что австрийское правосудие будет нормально с первой минуты. При том всем, что были разные ситуации, были сложные, и судья вел себя достаточно сложно на протяжении этого года, много требований было ко мне.

И параллельно даже сейчас этот суд. Но, тем не менее, было видно, что он очень хорошо разобрал ситуацию", - прокомментировал бизнесмен Дмитрий Фирташ.

Сегодняшнее решение и то, что сказал судья, закрывая заседание, дает большие основания для оптимизма и более того, я бы сказал, уверенности в том, что в том случае, если апелляция будет подана, она будет выиграна Фирташем.

Политическая подоплека. Такою видел бизнесмен Дмитрий Фирташ причину просьбы американского правительства об экстрадиции в США. Американская юстиция обвиняла его в том, что якобы с помощью взятки 9 лет назад он пытался получить доступ к титановому месторождению в Индии.

Адвокаты бизнесмена утверждают, что Титановый скандал - это ширма для сокрытия геополитических целей. Говорят о манипуляциях показаниями свидетелей, отсутствии документов и доказательств вины со стороны министерства юстиции США.

Не предоставлено никаких данных для того, чтобы дело могло бы быть всерьез рассмотрено непосредственно в австрийском суде. О том, что нет оригиналов протоколов допросов свидетелей индийского скандала - заявил сам судья.

Зал полон журналистов и украинских политиков. Звучит версия о геополитическом заказе против украинского бизнесмена.

"То, что мы видим, это не просто политический заказ, это вообще какая-то пошагово политическая расправа", - прокомментировал депутат от "Оппозиционного блока" Вадим Рабинович.

Адвокаты настаивают на политической подоплеке обвинений против их подзащитного. Он видный бизнесмен и общественный деятель в Украине. Дело против него использовалось для усиления проамериканских политиков в Киеве.

Адвокаты украинского бизнесмена отмечают, что официальный Вашингтон это, конечно, огромная мировая сила, но в австрийском суде это не играет никакой роли. Здесь судят непредвзято.

"Что могу сказать, я очень доволен. Я поздравляю и своего клиента и его родных. Этот год был для них очень тяжелым", - прокомментировал адвокат Дмитрия Фирташа Дитер Бемдорфер.

В зал вызывают ряд высокопоставленных свидетелей. В частности в режиме видеоконференции допрошен мер Киева Виталий Кличко. Также свидетельствует в пользу Фирташа первый украинский президент Леонид Кравчук.

"Я дал политическую характеристику ситуации, которая была, и действующих лиц в этой ситуации", - прокомментировал первый президент Украины Леонид Кравчук.

Австрийско-американский договор об экстрадиции противоречит выдаче подозреваемых по политическим мотивам. Политическая подоплека дела - очевидна для судьи. Об этом он заявляет в своем финальном выступлении. А Дмитрий Фирташ говорит о том, что вскоре планирует вернутся на родину.

"Мне было понятно, что это политическое дело с самого начала", - прокомментировал бизнесмен Дмитрий Фирташ.