Вкрадене життя: чи сидять в українських тюрмах за чужі злочини? [ Редагувати ]

Цього місяця помер Сергій Ткач - так званий пологівський маніяк - серійний вбивця та гвалтівник. Він відбував довічне ув'язнення. Доведено, що він скоїв 36 убивств. Хоча сам зізнався у більш ніж сотні. Про це можна було б і не згадувати, але...

Поки пологівського маніяка розшукували - десяток невинних людей було засуджено за його злочини! Слідчі катували їх, щоб отримати зізнання. Дехто провів роки за гратами, дехто - у психіатричній лікарні. Одна людина наклала на себе руки. І найганебніше, що несправедливо засудженим людям та їхнім родичам довелося ще й боротися, щоб довести невинуватість. Навіть у такому очевидному випадку - коли справжній убивця був знайдений.

Але це аж ніяк не поодинокий випадок. Система звикла засуджувати, а не встановлювати правду. У нас досі немає механізму перегляду справ! Феруза Бегматова знайшла довічника, у винуватості якого сумніваються навіть у "Мін'юсті".

"Боже, прости грешного", - вони просять прощення за скоєне. Це - тюремна капличка в Дніпровському СІЗО. Тут сидять одні з найжорстокіших злочинців. Серед них - і Максим Орлов.

Один із наймолодших довічників. Йому менше 30 років.

"Это не жизнь!"

Максима Орлова посадили за жорстоке вбивство двох пенсіонерів. 9 років тому. Той ранок, коли його з дому забрала поліція, - він пам'ятає посекундно:

"Говорят: ты можешь показать, где такой-то живет? - Я говорю: "могу" - сел к ним и все", - розповідає Максим Орлов, довічно засуджений.

Більше він додому вже не повернувся. Максим Орлов запевняє, що його катували. Хоча зізнання він так і не підписав. Не визнає вини й досі. Та після - був доволі швидкий суд.

"Суд за 6 заседаний прошел. Как они сказали: "Мы спешим в отпуск", - говорить Максим Орлов, довічно засуджений.

І вирок - винний. Покарання - довічне ув'язнення. Вже 9 років Максим прагне вийти на волю. І його ім'я - серед інших 20 довічників, щодо вини яких мають сумніви навіть у "Мін'юсті". Все тому, що його справа - не однозначна

"Ану, дайте справу!", - просить Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

Це Сергій Довгаль, теперішній адвокат Максима Орлова - він коротко розповідає суть справи: у ній - двоє засуджених. Максим та Олександр Козлов. За версією слідства, вони разом скоїли вбивство.

Козлову тоді було лише 14 років. І його першим забрали до відділку.

"Я можу передбачати, що робили з дитиною, яку декілька діб тримали в міліції", - говорить Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

Адвокат упевнений: підлітка змусили взяти на себе жорстоке подвійне вбивство. А для переконливості - змусили вказати у свідченнях додатково й 19-річного Максима Орлова.

"Тому що не вкладалося в голові, як 13-річний хлопчик може скоїти таке страшне вбивство, він тоді вказує на Орлова", - говорить Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

Так це, чи ні? - говорити з нами сам Козлов категорично відмовився. Зараз він відбуває покарання в Бердянській колонії.

"Я передбачаю - його просто страшенно залякали", - переконаний Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

У справі - чимало незрозумілого. Найперше питання до доказової бази.

"Кому принадлежат отпечатки, обнаруженные на месте преступления? - На месте преступления отпечатков обоих ребят нет (ни Орлова, ни Козлова). - Почему не были приобщены следы обуви - то есть, другие следы? Почему судом не учтено, что служебная собака не взяла след ни Орлова, ни Козлова", - говорить Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

Сам Орлов запевняє, що собака натомість привів слідчих до іншої адреси. Але найбільше запитань викликає слідчий експеримент із Орловим на місці злочину - в будинку пенсіонерів.

"Я в хате ничего не показал, я сказал, что не знаю и все. На этом съемка прекратилась. Но в протоколе написано, что съемка длилась 1час 50 минут", - запевняє Максим Орлов, довічно засуджений.

Та тодішній адвокат Орлова запевняє: Максим усе показав. Хоча на суді представили запис, на якому нічого не зрозуміло.

"Якимось дивовижним чином цей матеріал був зіпсований", - говорить Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

А нового слідчого експерименту - чомусь так і не провели. І тепер адвокат Орлова займається новим судовим провадженням - щодо зловживань під час слідства. І найбільше питань - до слідчої Вікторії Жулінової.

"Ми намагаємось, щоб її все ж таки притягнули до відповідальності, зловживання кричущі!", говорить Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

Сама Вікторія Жулінова про справи минулого згадувати не хоче. Від спілкування з нами категорично відмовилась. А справу щодо можливих службових зловживань Жуліновою - зараз веде її колега.

"Ніхто нічого не робить!", - переконаний Сергій Довгаль, адвокат Максима Орлова.

Активісти впевнені: тоді - 9 років тому - правоохоронці не просто так швидко знайшли винних. Можливо, вони просто виконували план із розкриття злочинів? А можливо, когось прикривали...

"Козлов тоді на суді став кричати, він почув вирок і став кричати: "мені ж малолітньому обіцяли не давати нічого, якщо скажу за Орлова", - розповідає Раїса Котляр, мати засудженого Максима Орлова.

Звичайно, все це лише припущення. Тоді чому - причетні до цієї справи так уникають відповідей? Хоча питання є не лише до слідчих, а й до прокурорів. Але тодішній прокурор Дніпропетровської області - вже не в Україні.

"Прокурор втік в Росію", - говорить Максим Голосний, активіст.

Утім, нам все-таки вдалося поспілкуватися із Наталею Марчук.

До неї адвокат звертався із заявою, в якій наводить 40 доказів фальсифікації справи.

"Ці доводи судом були розглянуті і не прийняті до уваги", - говорить Наталія Марчук, колишній прокурор Дніпропетровської області.

А це - її тодішній заступник - Олег Пахніца. Саме він на ту заяву відповів відмовою.

"Я відмовив у реєстрації в ЄРДР", - говорить Олег Пахница, колишній заступник прокурора області.

Відтворити події того дня могла б мати засудженого Олександра Козлова. Бо саме вона першою побачила вбите подружжя. Її Максим називає головним свідком - і сподівається на допомогу.

"Доброго дня, Ви знаєте мати Олександра Козлова? - Знав. - Чому? - Тому що тільки повернувся з моргу, її відвозив".

Та виявилося, мати Козлова померла цього тижня... Вона вела антисоціальне життя, зловживала алкоголем.

Її занедбаний будиночок стоїть відчиненим. На столі - пляшка від коньяку та старі фотографії маленького сина. А ще - його лист. Написаний російською. У ньому він питає, чому мама йому довго не пише. І просить купити зошити...

Олександр Козлов невдовзі має вийти на волю - за два роки. Оскільки він був неповнолітнім - його вирок не такий суворий, як у тоді 19-річного Максима Орлова. Та попри все, Максим сподівається вийти на волю. І на 3 грудня призначене нове судове засідання у його справі. Адже з'явилися нові обставини. Свідок, якого чомусь не помітили 9 років тому.

І таких історій в Україні - безліч. Сотні людей сидять за сумнівними обвинуваченнями. Та у нас досі немає закону, що регулював би процедуру перегляду таких справ. Документ, який вже назвали законопроектом останньої надії, - лежить у парламенті.

"Для таких засуджених, за старим Кодексом зараз немає процедури перегляду", - говорить Денис Чернишов, заступник міністра юстиції України.

Чи винний Максим Орлов? Чи він ув'язнений за чужий злочин? І чи має право на звільнення? На ці запитання поки що нема відповідей. Та очевидно одне - право на повторний перегляд справи Максим повинен мати.