Украина настаивает на судебном иммунитете государства по делу "Руслана" [ Редагувати ]
На очередных судебных слушаниях в Федеральном суде Канады по делу в связи с арестом в этой стране украинского самолета Ан-124-100 "Руслан" украинская сторона подала ходатайство в отношении иммунитетов государства в этом деле. Как сообщает во вторник, 24 февраля, пресс-служба Министерства юстиции Украины, в конце минувшей недели в Федеральном суде Канады прошли очередные слушания по этому делу.
Как сообщил директор департамента представительства интересов государства в судах Украины и в зарубежных юрисдикционных органах Минюста Константин Красовский, в ходе этого судебного заседания юридический советник Украины подал ходатайство в отношении иммунитетов государства в этом деле. Эта позиция также поддержана адвокатом АНТК имени Антонова - собственника самолета "Руслан", арестованного в июле 2003 года в Канаде за долги Фонда госимущества Украины.
"Суть ходатайства заключается в том, что решением протонотари Мирей Табиб от 23 декабря 2003 года противоправно установлена ответственность государства Украина за долги третьей стороны, которой выступает Фонд госимущества Украины", - отметил Красовский.
Одновременно юридический советник ФГИ Украины подал ходатайство о разъединении дела на два этапа: вначале рассмотреть вопрос юрисдикции Федерального суда в отдельном производстве, а затем, если суд подтвердит свою юрисдикцию, рассматривать дело по сути.
Красовский также сообщил, что адвокаты компании TMR Energy Limited подали протест против ходатайств украинской стороны и предоставили письменные замечания по вопросам подведомственности подобных дел. Решение по результатам этого судебного заседания может быть вынесено в конце февраля - в начале марта.
Ан-124-100 "Руслан" транспортного подразделения АНТК им. Антонова (Киев) - авиакомпании "Авиалинии Антонова" был арестован по причине признания Федеральным судом Канады решения Арбитражного суда Стокгольма (Швеция) об удовлетворении иска кипрской компании "TMR Energy Limited" к Фонду госимущества (ФГИ) Украины. Арест был опротестован ФГИ Украины, а также АНТК имени Антонова.
23 декабря 2003 года канадский Федеральный суд первой инстанции принял решение о возможности продажи самолета. На это решение в Федеральный суд Канады подано уже три апелляции - со стороны ФГИ Украины, АНТК им. Антонова и Государства Украина, а также ходатайство о привлечении государства к судебному процессу в качестве стороны.
