Закриття телеканалів: у Верховній Раді розділились думки депутатів [ Редагувати ]

Закриття трьох телеканалів - 112, "NewsOne" та ЗІКу і сьогодні у ТОП-темах. Слідом за США та Євросоюзом - Велика Британія та Канада підтримали рішення української влади. І назвали це кроком у боротьбі із дезінформацією. Про це заявили у посольствах цих країн. Натомість міжнародна федерація журналістів назвала блокування телеканалів позасудовим та політично мотивованим рішенням, яке ставить під загрозу роботу сотень працівників.

Тож чи діяли РНБО та Президент у правовому полі? Про це сьогодні сперечалися і депутати в Раді. Про аргументи всіх сторін, а також про те, що встигли наголосувати нардепи - Ксенія Барвіненко розкаже.

Новий старт великої приватизації. Парламент розблокував цей процес, після майже річної перерви. Велику приватизацію зупинили в березні 2020 року, через епідемію коронавірусу. І хоча до перемоги над COVID-19 ще далеко - заборону обранці вирішили скасувати.

Світлана Панаіотіді, заступниця міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства:

Прийняття зазначеного законопроєкту дозволить нам виконати ті показники державного бюджету, які були проголосовані парламентом у розміні надходжень 12 мільярдів гривень.

А щоб державні мільярди опинилися в бюджеті, а не осіли в гаманцях чиновників - допрацювали закон про викривачів корупції. Тепер усі повідомлення про злочини - вноситимуть в Єдиний портал. Працюватимуть з яким і викривачі, і антикорупційні органи. Сповістити про злочин можна й анонімно. Щоправда, ось цю норму - депутати розкритикували вщент.

Сергій Власенко, народний депутат, "Батьківщина":

Якщо людина не впевнена, що його інформація є правдивою, а лише можливо вона правдивою то це такий достатньо широкий спектр для зловживання так званими викривачами, в частині подання скарг, а враховуючи що далі це можна писати анонімками, писати невідомо ким і невідомо як то це все + може перетворитися на лавину абсолютно необґрунтованих заяв про нібито викриття.

Але до критики ніхто не дослухався - 253 народні депутати сказали документу - так.

Галина Янченко, народний депутат, "Слуга народу":

Потрібно змінювати визначення викривачів, переходячи до моделі європейської, коли викривачами стають в першу чергу інсайдери, викривач не може відповідати за те чи будуть прийняті його аргументи правоохоронними органами або НАЗК чи ні.

Дискутують і в кулуарах. Топ-тема закриття одразу трьох інформаційних телеканалів.

Юрій Бойко, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа - За життя":

Лишили без работы полторы тысячи человек сотрудников телеканалов, которые кормили свои семьи, ходили на работу, которые выполняли свой професиональный долг. Действительно заседания совета безопастности как такового небыло, что тоже является нарушением, а был какой то письменный опрос, теперь пытаются заменить это видеороликами, в которых выступают разные чиновники и обьясняют почему они проголосовали за, но на самом деле нарешнеие на нарушении сплошное, и я убежден что мы обратились в суд по этому поводу и будем поддерживать журналистов в суде.

В монобільшості блокування телеканалів підтримують. І сподіваються, що ЗЕ-команді вистачить доказів в суді.

Євгенія Кравчук, народний депутат, "Слуга народу":

Зважаючи на заяви Данилова, на заяви офісу президента, вони усі вказують на сильну юридичну позицію, ми розраховуємо що ця сильна юридична позиція буде можлива при розглядах у верховному суді.

Якщо ж судді стануть на бік медійників, ті зможуть претендувати на компенсацію з держбюджету.

Сергій Рахманін, народний депутат, "Голос":

Якщо є підстава вважати що є порушення законодавства, в частині можливого фінансування тероризму чому не з'являються підозри і не з'являються конкретні кримінальні провадження, судячи з коментарів вони мають скоро з'явитися, чекатимемо.

Олексій Гончаренко, народний депутат, "Європейська солідарність":

Це повна відповідальність влади, приймаючи таке серйозне, а це дуже серйозне рішення воно має бути абсолютно підготовлене, і під нього має бути серйозне обґрунтування, якщо воно є, то в судах справа встоє і тоді влада доведе що мала на це право, якщо всього цього немає, і це просто авантюра, то це просто катастрофа, і за цю авантюру заплатять громадяни України.

Ось так у спробах розібратися, хто правий, а хто винний і минув парламентський день.