Закон о выборах утвержден. А Земельный кодекс подождет [ Редагувати ]

18 октября Верховная Рада утвердила новый избирательный закон, основные положения которого были вчера согласованы лидерами фракций с президентом. Вопрос о преодолении вето главы государства на предыдущий вариант документа даже не ставился на голосование.

Похоже, коммунисты, социалисты и  практически вся фракция "Батьківщина" обиделись и не голосовали за новую редакцию Закона "О выборах". Впрочем, и без них  нашлись 234 депутата, которые решили, что тратить  время  на обиды  не имеет смысла -  пора юридически оформить правила избирательной кампании.

Многим  политическим силам пришлось пойти на компромисс -  ведь среди поддержавших закон есть не только сторонники смешанного принципа выборов, но  и те, кто уверен, что будущее - за партийными выборами. Большинство  парламентариев считает, что  в новой версии документа  меньше  двусмысленных положений.

Роман Бессмертный, народный депутат Украины, постоянный представитель президента в Верховной Раде: "Положення проголосовані, вони узгоджені між керівниками 12 фракцій і президентом. Я не бачу положень, які можуть вважатися антиконституційними, тому є впевненість, що це дасть можливість невдовзі ввести закон в дію".

Леонид Кравчук, народный депутат Украины, фракция СДПУ(о): "Компроміс відбувся: президент поступився деякими своїми позициями, и фракції поступилися заради спільної справи. Термінами поступилися, заставами, комісіями. І президент поступився... скажімо, вже не буде виконавських структур влади в комісіях".

Раньше длинный срок избирательного марафона был связан с  тем, что партии и блоки должны были собирать подписи в свою поддержку. Теперь подписные листы отменены. Желающий  стать участником предвыборного забега  должен внести залог. Для партий и блоков он составит 250 тысяч гривен, а для  мажоритарщиков - одну тысячу.

Адам Мартынюк, народный депутат Украины, фракция КПУ: "Часть депутатов, прежде всего это мелкие партии, которым собрать подписи не под силу, пошли на то, чтобы был денежный залог. Думаю, президент в такой редакции закон подпишет.

Юрий Костенко, народный депутат Украины, лидер фракции УНР: "Ця норма (застава) відповидає світовій практиці. 230 тисяч гривень - не така велика сума, але це компроміс і з лівою частиною залу. Тому демарші комуністів - це нещира поведінка".

Национал-демократы намекают, что коммунисты зря прибедняются.  И смогут осилить  залог не только в 250 тысяч гривен.  Кстати, сумма задатка жестко  привязана к величине  необлагаемого налогом минимума, который сейчас равен 17 гривням.  И увеличение минимума потянет за собой изменение залога.

Впрочем, политиков это не пугает, ведь найден компромисс  по поводу формирования окружных избирательных комиссий.  В их состав должно войти не меньше 12 и не больше 20 человек, а формироваться  они будут  не только из представителей партий, победивших в 1998 году, но и  из тех политических сил, которые имеют  фракции в Верховной Раде.  Так что, после принятия такой нормы вздохнули с облегчением и депутаты из  партий и блоков, переживших расколы, клонирование  и потерю фракций, и те, кто в прошлых выборах не участвовал.

Простой арифметический подсчет -  сейчас в  парламенте 14 фракций и групп, а   прогрессивные социалисты, селяне и "громадовцы" лишились своих фракций.   Следовательно, 17 мест в  окружных комиссиях уже заняты.  Поэтому другие участники избирательного марафона будут претендовать на оставшиеся три кресла в окружкомах.

А закончилось сегодняшнее заседание Верховной Рады раньше обычного. Фракция КПУ просто заблокировала работу парламента.  Коммунисты "сорвали" обсуждение во втором чтении Земельного кодекса. Левые почему-то убеждены, что этот документ должен рассматриваться с нуля, в первом чтении. Напомним, что первое чтение документ прошёл еще прошлым летом. И центристы говорят, что без скорейшего принятия Земельного кодекса дальнейшие реформы в сельском хозяйстве невозможны.

Александр Зинченко, народный депутат Украины, лидер фракции СДПУ(о): "Вопрос земли не является вопросом длительного компромисса. Вопрос сегодня зависает только в плоскости "да или нет". Или мы идем на радикальное реформирование земельных отношений - те, кто поливает кровью и потом землю, должны иметь результат своего труда. Вот это и есть предмет Земельного кодекса. А не предмет сегодня выяснения - так мы делаем землю товаром или нет. Фракция СДПУ(о) в вопросах земельных отношений занимает твердую совершенно позицию - за принятие Земельного кодекса как единственной возможности сдвинуть с мертвой точки всю структуру земельных отношений в стране".