Михаил Погребинский: Самовыдвижение "маленьких игроков" - политический торг [ Редагувати ]

Политолог Михаил Погребинский расценивает заявления отдельных лидеров провластных партий о намерениях самостоятельно принять участие в президентских выборах как "политический торг".
 
"Думаю, что это так называемая игра маленьких игроков, когда большие игроки договорились, но не подумали о том, что нужно маленьким также дать шанс, объяснить им их перспективы и дать какие-то гарантии. Думаю, что этого не было сделано, и сейчас мы стали просто свидетелями политического торга", - заявил политолог.

Так он прокомментировал решение Партии промышленников и предпринимателей (ПППУ) и Народно-демократической партии (НДП) выдвигать своих кандидатов в президенты. Кроме того, партия "Трудовая Украина" намерена на съезде в мае решить, кого она будет поддерживать в качестве кандидата в президенты, хотя ее лидер Сергей Тигипко заявил о своей личной поддержке кандидатуры Януковича.
 
Погребинский заявил, что сейчас "факт выдвижения единого кандидата не является принципиально важным", поскольку ни у одного из провластных кандидатов, которые заявляют о намерении участвовать в президентской гонке, рейтинг не превышает 2%. При этом у Януковича "есть позитивная динамика рейтинга".
 
Поэтому, независимо от того, будут ли помимо премьер-министра Виктора Януковича (лидер Партии регионов Украины) на президентских выборах другие провластные кандидаты, "борьба во втором туре будет идти между Януковичем и лидером блока "Наша Украина" Виктором Ющенко".

Погребинский считает ошибочным аргумент о том, что участие лидера партии в президентской кампании повышает ее шансы на победу на следующих парламентских выборах. "Я думаю, что это ошибочный аргумент, поскольку если политик на президентских выборах набирает 0,4 процента, то шансы победить на последующих парламентских выборах наоборот уменьшатся, а не увеличатся", - сказал он.

Шеф-редактор журнала "Політична думка" Владимир Полохало считает, что подобные заявления являются проявлениями торга. Вместе с тем, он допускает, что эти политики могут играть на выборах роль "пристяжных, подставных и технических кандидатов, которые будут отвлекать от основного конкурента те или иные политические ресурсы".
 
"Сегодня для многих партнеров по игре очень важно иметь личный политический капитал - престижные политические должности, влияние, и именно с этой целью происходит определенный политический торг партнеров по игре и диверсификация политического спроса и политического предложения игроков высшей лиги", - сказал политолог.
Он допускает, что заявления Валерия Пустовойтенко (лидер НДП) и Сергея Тигипко не означают, что они действительно будут выдвигаться и участвовать в выборах. "Это значит, что эти политические партнеры демонстрируют Януковичу и президенту, что они имеют достаточно политических ресурсов и политический капитал, которые могут быть полезны". Это предполагает затем "сложный путь союзов и договоренностей накануне первого тура, а в зависимости от ситуации - и второго тура", - сказал Полохало.
 
Политолог отметил, что избирательная кампания в Украине сегодня "превращается в шоу, а настоящие мотивы находятся в среде "дикого поля игры без правил". "Выдвижение Сергея Тигипко и Анатолия Кинаха (лидер ПППУ), распад и образование новых фракций - это шоу для публики, и этим началась большая манипуляционная игра под названием "выборы президента Украины", - сказал он.
 
Тигипко как человек с имиджем либерала "может годиться на роль технического кандидата, который будет критиковать Ющенко с целью коррозии его рейтинга", - считает Полохало. Вместе с тем, могут быть и другие "технические кандидаты, целью которых будет компрометация основных конкурентов".

"Как бы там ни было, две основные кандидатуры сегодня вырисовываются - это Ющенко и Янукович. Сами они, без союзников, без продуманных избирательных стратегий, будут не в состоянии победить на этих выборах - и тем, и другим нужны партнеры", - отметил он.

Вместе с тем, "в украинской политической игре, как свидетельствует опыт, партнеры не вполне надежны и могут заиграть в свою личную игру, как это случилось во время голосования по политической реформе". Поэтому в Украине, "чтобы не попасть под давление непредвиденного победителя президентских выборов, многие раскладывают яйца в разные корзины". "Так всегда делала часть украинского бизнеса, который финансировал в одно и то же время несколько кандидатов, как минимум двоих", - сказал политолог.
 
Владимир Полохало не исключает, что Тигипко "вполне может быть ситуативным союзником Ющенко". "Сегодня образовалось вот такое "дикое поле "предвыборной президентской игры без правил, и на этом поле может прорастать действительно все что угодно, химерные и другие союзы, но на этом поле далеко не все адекватно могут оценить наличие реальных политических ресурсов", - отметил он.