Политологи: Зварич должен подать в отставку [ Редагувати ]

Политологи считают, что после обвинений, опубликованных в средствах массовой информации в адрес министра юстиции Романа Зварича в предоставлении недостоверной информации об уровне своего образования, он, по европейским политическим стандартам, должен был бы подать в отставку. Об этом, как сообщили в Центре исследований политических ценностей, свидетельствуют данные опроса, проведенного Центром среди политологов.

Так, председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко на вопрос о возможной отставке Романа Зварича сказал:  "По моему мнению, дело не в том, что были обвинения в адрес Романа Зварича, а большая проблема в том, что он не смог опровергнуть эту информацию, не мог предоставить информацию об образовании, которая подтверждала бы его надлежащий уровень. Более того, он не опроверг фактически некорректную, неправдивую информацию, которая предоставлялась раньше, относительно своего образования. И в таком случае, я думаю, лучший вариант и для Романа Зварича, и особенно для президента Виктора Ющенко - это добровольная отставка Романа Зварича, потому что он дискредитирует и президента, который его рекомендовал на эту должность, и свою партию".

Вместе с тем, председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний считает, что Роман Зварич является одним из наиболее подготовленных министров нынешнего правительства."Во время деятельности в Верховной Раде Украины Роман Зварич в ходе подготовки и рассмотрения законопроектов положительно отличался от многих других депутатов, многие из которых просто не умеют работать с документами. Вызвал уважение и тот момент, что, в отличие от многих диаспорян, которые готовы поучать Украину, но пенсию получать по американскому или британскому паспорту, Роман Зварич еще в начале девяностых отказался от американского гражданства. Но парадокс в том, что при всех своих позитивах в нынешней ситуации министр юстиции просто обязан добровольно подать в отставку. Скандал, который разгорелся, бросает пятна не только на самого министра, но уже и на все правительство и на самого президента как лидера властной команды", - считает политолог.

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева,  если бы в Украине утвердились европейские стандарты политической культуры и политической ответственности, то, безусловно, отставка имела бы место. Но в связи с тем, что в Украине политическая культура должностного лица и моральные стандарты, скорее, декларации, чем реальные регуляторы должностного и политического статуса, относительно вероятности отставки господина Романа Зварича есть сомнения.

В свою очередь, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский ответил: "У меня на этот счет двузначный ответ. С одной стороны, Роман Зварич, как человек западного мира, где подобные традиции, то есть подать в отставку, когда его фактически прижали к стенке и доказали неправдивость его слов, должен был бы подать в отставку. Но есть еще многие другие вещи. Мы еще не живем в мире, где господствуют такие правила чистой игры. И тот факт, что он остается в своей должности, и, возможно, останется, невзирая на эти обвинения, просто будет говорить о том, что мы еще далеки от тех норм, к которым, собственно, призывает новая власть.

По словам шеф-редактора журнала "Політична думка" Владимира Полохало, если те факты, которые приводятся не рядом, а многочисленными средствами массовой информации, действительно имеют место, и в самом деле в своих сообщениях об образовании министр юстиции был неточным, или слукавил, то, бесспорно, по высоким европейским политическим стандартам, он бы должен был подать в отставку.