В США намагаються примусти Китай довести походження COVID-19 [ Редагувати ]
Питання, в якому потрібна ясність. Десять трильйонів доларів компенсації зажадав Трамп від Китаю. Заявивши - нарешті світ переконався, що він таки був правий, що коронавірус "утік" з лабораторії в Ухані! Ексцентричний політик, як завжди, трохи перебільшує, втім деяка правда в його словах є. Цього тижня версію про штучне походження вірусу поширили провідні світові ЗМІ. Дмитро Анопченко у Вашингтоні розбирався, чи можна вірити новим публікаціям та заявам.
Цей фільм не став сенсацією 2011, коли вийшов на екрани. Втім, зараз його називають пророчим. Десять років тому Стівен Содерберг зняв картину, наче про наше сьогоднішнє життя.
У світі спалах смертельного вірусу, країни запроваджують обмеження, людям - навіть із дому не можна вийти без спеціального баркоду. І двоє головних героїв - у виконанні Метта Деймона та Гвінет Пелтроу. Він має імунітет, вона - "нульовий пацієнт". Людина, яка заразилася першою і неймовірно важливо з'ясувати, коли і як це сталося.
Таке ж завдання і зараз. У реальному житті.
Коли більше року тому, на самому початку пандемії, не тільки вебсайти, а й навіть глянцеві журнали писали, пам'ятаєте, "а що, якщо це раптом правда і вірус створений штучно"? "може таки був витік з китайської лабораторії"? Всі одразу сказали "не вірте", "жовта преса", "плітки", "викиньте це". І от зараз про те саме пишуть авторитетні ЗМІ, говорять конгресмени та навіть… розвідка!
Про це й раніше говорили, але тихо, щоб не висміяли за "теорію змови". Все змінилося після гучних публікацій.
Першою стала The Wall Street Journal. Газета наважилась опублікувати дивний факт - ще в листопаді 2019 принаймні троє китайських науковців із Уханського інституту вірусології тяжко перехворіли, а симптоми були максимально схожі на Ковід.
Дані американської розвідки, яких раніше не розголошували, можуть надати ваги закликам детальніше визначитись, чи міг коронавірус "утекти" з лабораторії?
Публікації "посипалися" одна за одною. Sunday Times написала, що британська розвідка тепер вважає правдоподібною версію, що причиною пандемії став саме витік з Уханського інституту. Daily Telegraph пішла ще далі: стверджує, що в Британії знайшли докази штучного походження коронавірусу і діляться цими даними з американцями.
Після цього вийшов із тіні керівник групи, яку ще за Трампа створили у Держдепі, щоб вивчити походження коронавірусу. І зізнався - абсолютно переконаний, що вірус створили штучно.
Девід Ашер, екскерівник групи з дослідження джерел коронавірусу:
Одна з американських лабораторій з'ясовувала, які шанси, що вірус виник природним шляхом? І вийшло - один шанс із 14 мільйонів. А потім висновки уточнили, сказали - один шанс на 14 мільярдів!
Ашер отримав дані, що в одного з працівників Уханської лабораторії від Ковіду ще в грудні 2019 померла дружина. Робить висновок, що Китай ще тоді все знав, але заперечував, і переконує, що Пекін розробляв цей вірус, як зброю.
Вони ще з 2016 року проводять секретну програму під егідою Народної армії Китаю: вивчають коронавіруси, як елемент біологічної зброї.
Показово, після цього "Фейсбук" мовчки зняв заборону на розміщення постів щодо штучного походження коронавірусу. Раніше соцмережа за це "банила" і видаляла інформацію, а тепер - змінила політику.
Ну, а після цього не зміг змовчати вже й Трамп. Тоді й пролунало: мовляв, бачите? Я був правий! Хай Китай тепер 10 трильйонів доларів компенсації країнам світу (і насамперед, Америці) виплатить.
Є питання! Ви бачили, коли були при владі, докази, які дають цілковиту впевненість, що джерелом поширення вірусу був саме інститут в Ухані? - Так, це так! І я думаю, що Всесвітній організації охороно здоров'я має бути соромно за свої дії.
Якщо припустити, що у Штатів справді є певні докази, Трампу їх доповіли, але розголошувати не стали, то ми знову повертаємося у пророчий фільм Содерберга. Треба, як і там, шукати "нульового пацієнта". За сценарієм, героїня Пелтроу заразилася в китайському ресторані - сирою рибою, на яку вірус потрапив від кажана. Але якщо повірити в "лабораторну теорію", то першим, хто заразився, має бути її працівник.
Саме тому понад дві сотні конгресменів вимагають провести розслідування обставин поширення коронавірусу. План такий: зобов'язати Китай довести, що COVID-19 виник самовільно, без участі людини.
Енді Барр, конгресмен, який ініціював парламентське розслідування:
Китай бреше щодо джерел походження коронавірусу. Китай приховує інформацію, "вигороджує" себе… І його треба притягнути до відповідальності!
Але питання тут не в політиці, у пошуку винних чи компенсаціях - переконують учені.
Один із найкращих американських науковців, які вивчають рідкісні хвороби, Пітер Хотес, в інтерв'ю NBC заявив - це "життєво важливо" для кожного з нас.
Пітер Хотес, декан Національної школи тропічної медицини:
Природа дає нам зрозуміти, що буде далі. Якщо ми достеменно не з'ясуємо походження COVID-19, то будуть ще COVID-26 і COVID-32.
А такий ризик є. Адже пам'ять у людей коротка:
Здавалося б, за довгий карантинний рік можна було б зробити висновки. Але… в чайнатаунах американських міст - районах, де компактно проживають вихідці в Азії, знову відкрились ресторани. І знову рибу, м'ясо, та будь-яку живність, яку тут вважають їстівною, ріжуть на одному столі.
Зовні красиві вивіски, біля який туристам зупинитися хочеться. А задній двір дорогих ресторанів - ось він. Просто неба поруч і свіжі морепродукти, і нутрощі, і відходи та рештки. В меню апетитні східні страви, а на кухні часто антисанітарія.
І варто було б хоча б зараз, коли епідемія вже йде на спад, отримати чесну відповідь. Що саме сталося? Джерелом таки був ринок чи лабораторія? Це випадок чи спецоперація або недогляд?