Харатьяну и Малахову не нравится кот Бегемот [ Редагувати ]
Критика кукольного кота Бегемота стала общим местом в обсуждениях сериала Владимира Бортко "Мастер и Маргарита". Сам Бортко считает этот сериал своей главной кинематографической удачей и лучшим фильмом, который он снял. Вот некоторые отзывы о первых трех сериях известных деятелей искусства и масс-медиа.
В частности, Андрей Малахов, телеведущий, считает, что исторические сцены с Пилатом и Иешуа сделаны очень дешево и тривиально. "Постоянно приходят в голову ассоциации с фильмом Мела Гибсона. Если проводить сравнения с его фильмом "Страсти Христовы", то "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко не выдерживает никакой критики. Московские сцены вызвали вопрос, куда были списаны те 2 миллиона долларов бюджетных денег, которые на фильм выделило государство? Мне кажется, можно было нарисовать таких спецэффектов, что глаз невозможно было бы оторвать". По информации в интернете, каждая серия "Мастера и Маргариты" стоит около 650 тысяч долларов.
Телеведущая Оксана Пушкина сказала,что даже не выключила телефизор и сериал ее нисколько не раздражал. А Дмитрий Харатьян заявил, что драматургический ряд создан превосходно, и выбор актеров очень удачный. "Единственное, что кот получился немного бутафорским, нелепым, что ли. Либо он должен был быть компьютерным, либо должен был быть реальным котом. А так - ни туда, ни сюда".
Композитор Максим Дунаевский считает музыку слабым местом в сериале, и тоже критикует кота. "За такие деньги, - сказал Дунаевский, - которые выделили на фильм, можно было сделать не кукольного кота, а обратиться к качественным компьютерным эффектам".
