Группа "Вопли Видоплясова" будет судиться с продюсерской фирмой [ Редагувати ]

Басманный суд Москвы принял к рассмотрению иск лидера популярной украинской группы "Вопли Видоплясова" Олега Скрипки к продюсерской фирме ЗАО "С.Б.А. Продакшн". Как сообщила представляющая интересы музыкантов в суде адвокат Наталья Щербакова, истец просит расторгнуть заключенный им более 5-ти лет назад договор с фирмой и взыскать с компании более 87 тысяч долларов.

Желание расторгнуть контракт возникло у Скрипки в связи с тем, что продюсерская компания нарушала оговоренные в документе условия, пояснила адвокат.

Так, по словам Щербаковой, вопреки требованиям договора, компания без согласия на то исполнителя передавала "третьим лицам" права на музыкальные произведения Скрипки и лицензии на их тиражирование. Речь идет о трех альбомах группы, автором песен к которым был Олег Скрипка. Данные альбомы, как обнаружил артист, без его ведома выпускались другими компаниями на территории России, Украины и Белоруссии, сказал адвокат. "С.Б.А. Продакшн" не только не получила согласие артиста на переуступку его авторских прав другим фирмам, но и не выполнила обязательств по выплате ему авторского награждения, предусмотренного договором в размере 20 процентов от оптовой цены каждого проданного компакт-диска и компакт-кассеты, указал адвокат.

По словам Щербаковой, попытка получить от "С.Б.А. Продакшн" данные об объемах продаж третьими лицами аудиокассет и аудиодисков "Воплей Видоплясова" ни к чему не привели.

"Мы выяснили, что оптовая цена от реализации альбома группы составила более 435,5 тысяч долларов", - сказала адвокат. Исходя из этой цифры, по словам Щербаковой, истец и требует взыскать с ответчика 20 процентов - 87 тысяч долларов.

Что касается ответчика, то "С.Б.А. Продакшн" не признает предъявленного к нему иска.

Как заявила юрист компании Юлия Корнилова, "все условия договора, которые были оговорены сторонами, соблюдены", и ответчик намерен это документально доказать в суде. По словам Корниловой, затраты на производство и реализацию альбомов еще не компенсированы, поскольку в них вошли не только выплата музыканту довольно "крупного аванса", но и затраты на съемку клипов, запись треков, выпуск альбомов на заводах. Что касается заявленной в иске суммы, то, по мнению юриста, "она ничем не подтверждена" и, "по всей видимости, рассчитана исходя из объемов пиратских тиражей".