ЦРУ предложило считать дотошных журналистов шпионами и вредителями [ Редагувати ]

Последние опросы общественного мнения, проведенные в США, продемонстрировали рост пессимистических настроений американской аудитории, оценивающей работу национальных средств массовой информации после событий 11 сентября 2001 года, сообщается на сайте NBC News.

Многочисленные скандалы и разоблачения, в частности, последний инцидент с фабрикацией материалов одним из сотрудников газеты The New York Times, сыграли в этом процессе не последнюю роль.

В связи с этим, в недрах ЦРУ появился особый меморандум, который содержит рекомендацию применять законы о шпионаже против "недобросовестных" журналистов и компаний, публикующих данные, которые могут быть классифицированы как секретные. Речь идет, прежде всего, об утечках сведений, из федеральных структур.

В документе, озаглавленном "Последствия недопустимого пренебрежения", утверждается, что американские СМИ "стали проводниками секретной информации о методах работы и структуре американских спецслужб", что "грозит серьезными и трудноразрешимыми проблемами национальной безопасности США".

Меморандум был подготовлен Джеймсом Брюсом, действующим высокопоставленным сотрудником ЦРУ. Руководство разведывательного управления заявило, что данный документ не отражает его официальную позицию.

Как отмечают эксперты, американская администрация неоднократно занималась в прошлом поисками источников утечки секретной информации, попавшей в прессу, однако меморандум Брюса предлагает пойти значительно дальше и сделать ответчиком в подобных делах именно средства массовой информации.

"Это очень опасное и наглядное изменение, - прокомментировал предложение вице-президент национального комитета журналистов Том Розеншталь. - Давайте скажем прямо: эти ребята совершенно не верят в Первую поправку. Они верят в секретность, а не в открытость, они верят в контроль, но не в свободу мнений. Для них 11 сентября стало удобным поводом для реализации своих идей".

Технически ЦРУ не имеет права вмешиваться во внутреннюю политику государства, однако такой способ "косвенного воздействия" уже неоднократно использовался разведкой и ранее.