Владельцам Fresh в квадрате запахи до лампочки [ Редагувати ]

С неприятными запахами в собственном доме нам сталкиваться приходится, так или иначе. Вдруг завоняло на кухне, запахло в санузле, животное нагадило, накурили. Методов борьбы полно: открытая форточка, освежители воздуха, ароматические свечи и тому подобное. Но оказывается, эту работу можно доверить лампочкам.

Не все, наверное, это заметили, но лампочки на месте не стоят - они прогрессируют. Появляются новинки, а учёные всё продолжают работу. К примеру, вот китайцы взяли и заменили вольфрамовую нить углеродными нанотрубками - выяснилось, что нанолампочка в чём-то превосходит обычную. Тем временем, даже об энергосберегающих лампочках - вошедших уже в обиход - известно не каждому.

А они, однако, обладают рядом преимуществ. Типичная лампочка светит 750-1 тысячу часов, новые флуоресцентные живут 6-10 тысяч часов и дольше.

Обычные лампочки потребляют, скажем, 100 Ватт, а энергосберегающие - 23 Ватта. При этом обе они, заметьте, испускают одинаковое количество света.

Но традиционные лампы выигрывают у экономных, казалось бы, новичков в главном - разница в ценах остаётся пока очень и очень ощутимой. Должно быть, до поры до времени, но речь сейчас не об этом.

Хотелось бы обратить внимание на неожиданные возможности, появившиеся в последнее время у "стеклянных осветителей". А именно - на устранение неприятных запахов и способность к борьбе с бактериями, грибками и вирусами. Как раз эти новые качества могут компенсировать ценовой разрыв.

Так вот, у фирмы Technical Consumer Products (TCP) в ассортименте есть такое изделие, как Fresh2 - это первая в мире, как утверждает производитель, лампочка, освежающая воздух.

Потребитель просто включает свет, и через десять минут революционное изделие начинает устранять недобрые запахи. Делать это она готова в течение трёх лет с 75-процентной экономией электроэнергии. 19,99 доллара за пару лампочек. Разве не чудо из чудес?

Хорошо, необходимо объяснить, как Fresh2 работает. Секрет в том, что лампочка покрыта двуокисью титана (TiO2), которая при подвергании флуоресцентному свету создаёт фотокаталитическую реакцию.

В ходе этой реакции выпускаются отрицательно заряженные частицы - электроны, а на их месте остаются положительно заряженные "дырки".

Благодаря появлению комбинации плюсов и минусов на поверхности лампочки, содержащиеся в воздухе молекулы воды превращаются в очень сильные окислители - радикалы гидроокиси (HO), которые и нейтрализуют запахи.

Звучит, вроде как, более-менее понятно и убедительно. Но Джуди Хьюз (Judie Hughes) и её коллеги-соавторы сайта Gadgeteer предположили, что это надувательство потребителей, потому решили устроить Fresh2 настоящий тест-драйв. Благо, такая возможность у них в Америке есть.

Вложив в эксперимент около 20 долларов, Хьюз и компания получили в картонной коробке две революционные лампочки непосредственно от производителя. В комплекте был буклет с рассказами пользователей и бесплатная футболка.

Испытания Хьюз решила провести в двух самых маленьких по размеру помещениях своего дома - в прачечной (живут же люди) и в ванной комнате.

В прачечной у девушки имеются "стиралка", "сушилка", водонагреватель, корзина с грязной одеждой. Также здесь хранится корм для собаки. Не сказать, чтобы данное помещение пахло плохо, но кое-какой запашок или душок имелся. С ванной, она же - туалет, всё понятно.

Вкрутить Fresh2 не составило труда, лампочка "заточена" под стандартный патрон. Сделав это, Джуди крепко-накрепко закрыла двери в оба помещения, оставила свет в них гореть и ушла на десять минут.

По возвращению никаких явных различий испытательница не прочувствовала. Эксперимент был продлён на час.

"Не могу сказать, что войдя я почувствовала запах цветов, - признаётся Хьюз. - Вместо этого моё обоняние не почувствовало ничего. Никакого запаха, только чистый свежий воздух в обеих комнатах".

В общем, рецензия получилась восторженная. Только в больших комнатах тест-драйверы рекомендуют использовать несколько Fresh2 одновременно. А так - пусть светят всегда и везде.

Справедливости ради стоит отметить, что если лампочка от Technical Consumer Products и первая в мире, то не единственная. Мы сообщали, что ещё есть O.ZONELite, созданная одноимённой американской компанией.

С изделием TCP у этой лампы много общего. Здесь мы видим ту же спиралевидную форму, те же 23 Ватта (хотя есть версия на 42 Ватта), опять-таки двуокись титана, фотокаталитическое действие и прочее.

Теперь отличия. O.ZONELite гарантирует 6 тысяч часов работы против 10 тысяч у Fresh2, цена 39,95 доллара за штуку против двадцатки за пару.

Понятно, что эти сравнения не в пользу O.ZONELite, однако компания описывает другие преимущества своего продукта, которые либо были TCP забыты, либо их попросту нет.

Это, к примеру, антибактериальное действие, подтверждённое учёными и независимыми экспертами, терапия так называемой "зимней депрессии" и правильный акцент на "убийство" табачного дыма. Так что, вполне возможно, O.ZONELite стоит запрашиваемых денег.

В общем, в туалете таким лампочкам, как говорится, цены не будет. А в других помещениях - это ещё вопрос. Об этом никто из производителей вслух не говорит, но ведь революционные лампочки не разбираются, что приятно, а что - нет, и уничтожают все запахи. Оттого может статься, что в некоторых домах не будет пахнуть ничем. Правильно ли это?