РасПЛЮЩило... [ Редагувати ]

В последнее время на вершине хит-парада украинских политиков упорно держатся три фигуры: Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк и Иван Плющ. Тимошенко "потому что почти премьер", Яценюк  - "потому что уже спикер", а Плющ - "потому что не подписал". 

Всеобщая нервотрепка под кодовым названием "успешное формирование демократической коалиции" - позади. Скольких тех самых нервов процесс стоил участникам сказать сложно, а вот с потерями политсил по его итогам определиться несколько легче. Так, "регионалы" до последнего не верящие в происходящее, остались пока ни с чем. Да и коммунистам с "литвиновцами" не удалось продать "про-спикерские" голоса подороже да позначимее. Ну, и кадровый ущерб налицо. Не стал спикером страстно мечтающий об этой почетной должности Вячеслав Кириленко. Не занял высокий пост и уже упомянутый выше Иван Плющ.

Державный муж с большим стажем

Парламентарием Иван Плющ стал еще в 1990 году, когда заседал в Верховном совете УССР в роли заместителя председателя. А с декабря 1991 ему удалось уже занять кресло спикера парламента независимой страны. Иван Степанович попадал в парламент снова и снова, а в 2000 году после смещения Александра Ткаченко состоялось его второе пришествие на пост главы парламента, где он упорно отстаиваил идеи перспективности политического "центра".

На выборах-2002 Плющ не рискнул связываться с какой-либо конкретной политической силой и прошел в Раду по мажоритарному округу. В парламенте он с ходу влился в ряды "Демократических инициатив", немного подумал и в 2003 поддержал нынешнего президента не словом, а делом - вошел в состав фракции "Наша Украина". К слову, о всесторонней поддержке Виктора Ющенко и возлагаемых на "молодого-перспективного" надеждах Иван Плющ рассказывал давно, а с 2001 года - еще и довольно громко. Уже тогда опытный державный муж мягко и ненавязчиво рекомендовал будущему президенту дружить с парламентским "центром": "Правые и без него возьмут свои проценты, как и левые. А здесь, в центре, нужен молодой и такой, которому бы верили люди. И главное, такие же молодые люди, как и он сам" - объяснял Плющ "Зеркалу недели" в 2001 году.

Трогательная политическая дружба с оттенком "отцовско-сыновьих" отношений несколько сменила формат, когда в 2005 Плющ ушел от "нашеукраинцев" к "костенковцам", продолжая оставаться большим поборником идей "централизации" и "широкой" коалиционности.

Не изменил Иван Степанович Украинской народной партии и в 2006 году, когда неожиданно для многих решился идти в парламент с блоком, получившим именное название Костенко-Плюща, а не с верными бойцами президента. Со стороны некоторых "нашеукраинцев" такой "демарш", казалось бы, верного "ющенковца" был воспринят крайне негативно, да и со временем "Наша Украина" созрела до адресованного всем условно правым силам сходить на выборы единым фронтом. Как известно, предложение осталось без ответа, на выборах забег выиграла Партия регионов, затяжная коалициада привела к ее же (вместе с красно-розовыми товарищами) триумфу, президент ушел в оппозицию к парламенту, а Плющ... Плющ, как тогда казалось, остался ни с чем. Возмущенный право-демократический электорат с мстительным "Так ему и надо, изменнику!" прочил аксакалу украинского парламентаризма скорую политическую смерть. Рано радовались...

После недолгого пребывания на политическом дне Иван Степанович снова вынырнул на поверхность в 2007. Именно его сочли одним из инициаторов операции "Досрочные выборы", к тому же он активно сопредседательствовал и в рабочей группе по проведению тех самых, досрочных... Тогда же и свершилось официальное возвращение Плюща в большую политику - он стал секретарем СНБО. По мнению многих, это было всего лишь почетное место на виду - до выборов, на которые, уже не рискуя, Плющ пошел 30-ым номером по списку "Нашей Украины - Народной самообороны".

Так и вышло: 26 ноября, в разгар коалиционного процесса президент снял Плюща с должности со скромной и изящной формулировкой: "В связи с избранием депутатом Верховной рады". Вот тогда уже кулуары загудели в полный голос: никак светит Ивану Степановичу третье в жизни спикерство.

"Ну то чого ж його пхати, як воно не лізе"

Как доказала практика - спикерство Ивану Степановичу действительно светило "никак". И он оказался героем своего же известного афоризма про "впихивание невпихуемого". Хотя, он сам мог бы и не согласиться, ведь с точки зрения "опытного и принципиального" Плюща "невпихуемой" вполне может оказаться выстраданная демкоалиция.

Не зря Плющ взлетел на вершину списка самых обсуждаемых в массах деятелей от большой политики. Все подписали, а он - нет!

На вопрос, почему не подписал, ответ, казалось бы, лежит на поверхности. Ну такой вот он - Плющ. И он действительно общеизвестный сторонник "широкой" коалиции. Не в том плане, что обязательно с "регионами", а исключительно "не корысти ради", а для светлого будущего всей страны. И сторонники, и оппоненты дважды спикера факта приверженности Плюща его собственной генеральной линии не отрицают. Только одни поддерживают, а другие удивляются: как же президент не приструнил-то, остальные шестеро непокорных дружно сдались и подписали, чуть ли не хором. "Принципиальность" - это, конечно, хорошо, но вот ко времени ли она так ярко у Ивана Степановича взыграла?

Юрий Луценко уже даже успел пообещать Плющу исключение из фракции: "Если он придет в большинство, то мы будем рады этому, если нет - то, очевидно, он не будет иметь места во фракции, которая является ответственной перед избирателями". Про партийн-блоковую дисциплину вспомнили не зря, ведь именно "дрейф" депутатов из фракции во фракцию стал основным поводом для роспуска предыдущего парламента.

Да и Луценко тут прав: Плющ прошел по списку НУ-НС - а "нунсовцы" хотят быть ответственными перед избирателями. А избирателям в их массе высокие соображения отдельных же их, избирателей, избранников глубоко безразличны. "Среднестатистическому" стороннику "узких" коалициантов мысль о сотрудничестве с идеологическими врагами претит. И никто Плющу право на пособничество формированию "широкой" коалиции не делегировал. Кто знает, если от избирателей зависел предвыборный список, каким бы номер в нем числился Плющ. Если бы числился...

Впрочем, интересы избирателей у нас часто "подвигают" под гнетом широко разрекламированной политической целесообразности. Вот тогда-то и возникает вопрос не "почему Плющ не подписал коалиционное соглашение", а "почему президент ему это позволил". Ну и скромный маленький вопросик: а если не в спикеры, то куда? Простым депутатом или "вон" из фракции (а с императивным мандатом определятся - так вон и из депутатов)?

В спикерство в нынешнем его формате Плющ не вписался... не влез... не "впихнулся". Он - копромиссная кандидатура для всего парламета. А не для его, пусть и большей, части. К тому же, было бы воистину странным, если президент предложил кандидатуру изменника-"неподписанта" на должность председателя ВР. А зря, сказали бы многие парламентарии, те, которые "ширку" и Плюща поддерживают. Тем более, что даже успела появиться версия о спикерстве Плюща, ситуативном большинстве НУ-НС с ПР и попытках  "задвинуть" БЮТ в глубокую оппозицию. А как тут на руку могла сыграть чужая принципиальность!

Как бы то ни было, до реализации такого сценария не дошло. А будущее Плюща, по мнению некоторых экспертов, туманно. "Учитывая то, что Плющ является политическим долгожителем, который "пережил" многих политиков, включая и первого президента (Леонида Кравчука - "Подробности"), то можно прогнозировать, что он останется активным политическим игроком, пусть пока неизвестно в какой должности", - считает ведущий эксперт политико-правовых программ Украинского центра политических и экономических исследований им. Разумкова Александр Литвиненко. В таком случае - светит Плющу рядовое депутатство, ну, может, дадут каким-нибудь комитетом порулить.

В любом случае, для президента Плющ-"неподписант" - это живое подтверждение использования в политике идеалов "верных лёнинецев" (не путать с действительно верными ленинцами). Нет-нет, Виктор Ющенко совсем не сторонник Леонида Кучмы и его политической линии, как можно!  Просто методы, бывает, схожие использует. И, бывает, во многом... А вот за "широкую" коалицию президенту ратовать никак не положено - электорат не оценит. Но уж очень не хотелось бы допускать Юлию Тимошенко к властной кормушке в тех объемах, на которые она уже нацелилась. Тут-то Плющ (а спикер ли, не спикер - уже не так важно) и играет роль знамени истинно президентской политики и широты президентских же взглядов. Плющ у нас за широкую парламентскую дружбу? А как же! А президент? А при чем тут президент, речь ведь о Плюще ведется... Так что, ежели что - Ющенко об "отце" позаботится, даже если его из фракции исключат.

Директор Института глобальных исследований Вадим Карасев считает, что мечты Плюща о спикерстве в "широкой" коалиции прогнозируемы и понятны всем, и максимум, что ему "грозит" - некоторое отчуждение со стороны фракционных "братьев". "Судьба на ближайшее время - отчуждение со стороны "младооранжевых" - Луценко, Кириленко. Исключать из фракции его никто не будет, но пребывание в стенах Верховной рады для Плюща станет менее приятным", - пояснил он в комментарии "Подробностям".

А исключать уже, в принципе, есть за что: публичный демарш Плюща, который вместо того, чтобы голосовать за спикера предпочел отправиться в компании с Виктором Януковичем и Ринатом Ахметовым посмотреть на игру "Шахтера", поразил многих. Коалиция - коалицией, но голосовать "как фракция" Плющ обещал как до своего легендарного "неподписантства", так и после. То ли так хотелось посмотреть футбол, то ли уж настолько Ивану Степановичу безразличны все кадровые игрища - трудно сказать. Но больше похоже на то, что за свое политическое будущее он не очень переживает. А уважить пока проигрывающего по всем направлениям Януковича в такой "мелочи" - почему бы и нет? Вдруг вскорости дружить придется активнее... Не во имя идей, так хотя бы против...