Полтора года тюрьмы получил священник за развращение малолетних [ Редагувати ]

В Сумской области Апелляционный суд поставил точку в скандале, разра-зившемся в начале года. Служителя православной церкви обвинили в растлении детей. Сегодня приговор вступил в законную силу. Репортаж Дмитрия Грузинского.

Апелляционный суд Сумской области сегодня оставил без изменений приговор священнику из Руднево Путильского района. После суда первой инстанции - осужденный счёл, что полтора года тюрьмы - для него слишком суровое наказание. И подал кассационную жалобу. Хотя по уголовному кодексу - за развращение малолетних дают и три года лишения свободы.

Зал апелляционного суда - практически пуст. Кроме обвинителей и судьи - никого. Не было здесь представителей епархии, где служил осужденный. Не приехал его адвокат, не настаивал на участии в процессе и сам священник. В Путивле, в суде первой инстанции он полностью признал свою вину.

Владислав Ященко, судья апелляционного суда Сумской области: "Зважаючи на те, що вирок суду є законним та обгрунтованим, а покарання,  яке призначене Оролву - є справделивим, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляцій".

В суде подтвердили информацию, озвученную в ходе следствия - отца Сафрония - в миру Александра Орлова - уже судили за развращение малолетних до принятия сана. Тем временем в селе, где находится его приход, многие отказываются верить этим обвинениям. Работница местного клуба Вера Петровна рассказывает - отец Сафроний был не просто священником, а вел в селе активный образ жизни - участвовал в собраниях, помагал бедным односельчанам.

Вера Петровна, жительница села Руднево: "Он не только был там в заперти: мальчики и все. Туда и девочки ходили. Мы туда семьями ходили с мужьями, это бред, это бред. Они были у нас на глазах, да - хорошее он делал, и для клуба, и для школы, он старался".

Но вот председатель рудневского сельсовета Сергей Коцюба сегодня сомневается в благИх намерениях священника, и говорит - у него собирались дети в основном из бедных семей, причём задерживались надолго.

В милиции рассказывют, что как раз дети из малообеспеченных семей, которым покровительствовал священник, и были объектами его сексуального интереса. Это продолжалось несколько лет.

Отношения с одним из подростков, которые уголовный кодекс класифицирует как развращение малолетних - продолжались 4 года. Правда во время следствия - некоторые дети отказались от своих первоначальных показаний. В результате доказательная база основывалась на словах 3-х подростков - в возрасте от 11 до 16 лет.