Владимир Полохало: "Старые" и "новые" коммунисты снова вместе [ Редагувати ]
Последние кадровые перемещения и, в частности, возвращение в руководство Верховной Рады коммуниста Адама Мартынюка, сопровождались не первым за время существования "четверки" дрейфом КПУ в сторону сотрудничества с властью. Это стало очередным подтверждением того, что в нашей стране до сих пор есть две Компартии, которые не могут существовать друг без друга. Одна - прагматичная, члены которой в 1991 году сдали партбилеты, но сохранили свою недемократичную политическую культуру и политическую практику. Вторая - "легальная" КПУ. Это банально, но об этом приходится говорить. И отношения, скажем, спикера Владимира Литвина и нового первого вице-спикера Адама Мартынюка - это не просто хорошие отношения давно знакомых в силу жизненных обстоятельств людей. Это еще и символ, если можно так сказать, отношений между двумя названными мной "компартиями".
В этой связке Компартия, которая по сей день носит это название, играет подчиненную роль. Это - манипулятивная структура, она используется, в частности, для того, чтобы пугать общественность "призраком коммунизма", "угрозой реванша" и так далее. При этом сегодня даже явление Голодомора используется режимом в рамках этого запугивания. Хотя отнюдь не коммунизм угрожает сегодня Украине. В этом смысле показательна, кстати, позиция некоторых членов "Нашей Украины", где очень много борцов с коммунизмом, и по пальцам можно пересчитать тех, кто реально борется с олигархическими кланами.
Возвращаясь к коммунистам, повторюсь, что они вынуждены быть в положении "собаки, виляющей хвостом". Их постоянно используют, но они вынуждены вновь и вновь возвращаться в состояние просителей. Их использовали на прошлых президентских выборах, "кинули" на парламентских (особенно в Донецке, и при этом они сегодня не против помочь Януковичу), они готовы подставить щеку и на следующих президентских выборах.
Конечно, это раздражает многих коммунистов - я имею в виду коммунистическую номенклатуру, особенно "старую гвардию". Это раздражение носит социальный характер и направлено против собственников крупных капиталов, по отношению к которым они вынуждены все время быть "мальчиками для битья". Но эти антагонизмы, как я отмечал, носят персональный, социальный, а не системный характер.
Если коммунисты вполне сознательно являются сателлитами власти, то некоторые действия тех же социалистов, совершенные на прошлой неделе, понять очень трудно. Я имею в виду поддержку двух законопроектов, направленных, как об этом долго говорили, на введение цензуры в Интернет-СМИ. Очевидно, что оппозиция сегодня крайне нуждается в каналах донесения информации до общества. Власть и кланы понимают это прекрасно, и на сегодняшний день фактически все эти каналы планомерно заблокированы или сужены до максимума. До сих пор относительно свободным оставался только Интернет. И вот социалисты поддерживают законопроект, который подписывает приговор их информационной политике! Такое впечатление, что у них то ли проблемы с интеллектом, то ли недооценка значения информации в наше время, то ли что-то гораздо худшее.
И то, что член профильного комитета, не последний в СПУ человек, Юрий Луценко, объясняет этот факт тем, что фракция не подумала о своевременном рассмотрении закона, звучит как какой-то политический инфантилизм. Таким же инфантилизмом, кстати, можно считать и позицию социалистов по политической реформе. Ведь такой опытный политик, как Мороз, должен понимать, что этот режим никак не может самореформироваться и тем более - самоликвидироваться. Такая игра опасна, потому что политик подставляет тех, кто ему доверяет.
И еще один момент- это влияние России, в частности, поездки туда Николая Азарова и Виктора Медведчука. Что касается первого, то, как мне кажется, объединение в ВР "Регионов Украины" и "Европейского выбора" стало частью подготовки к поддержке ЕЭП. И, возможно, ЕЭП станет платой за поддержку кандидатуры Януковича Россией на президентских выборах. Это прошло незамеченным. В то же время визит Медведчука, чей трехчасовой разговор с новым главой администрации Путина Медведевым был подан проэсдековскими СМИ как величайшее достижение всех времен и народов, касался, очевидно, в первую очередь экономических вопросов. Скорее всего, речь шла о приватизации. Сегодня ведь сами россияне открытым текстом говорят, что им необходимо как можно скорее успешно завершить экономическую экспансию в Украине.
Кстати, у нас скоро обмен мнениями между главами канцелярий станет важнейшим событием на государственном уровне. Это нонсенс для Европы. И это очень тревожный знак, когда неформальный статус тех или иных игроков на порядок превышает формальный. Но так или иначе, думаю, пока здесь Луценко не разобрался с законопроектами по Интернету, они там "чисто конкретно" во всем разобрались.
