В новой Пенсионной реформе остались самые спорные нормы [ Редагувати ]
Многострадальной пенсионной реформе предстоит парламентское чистилище. Сегодня депутаты получили документ на руки - после правительственных правок. Обновленные нормы законопроекта вызвали у парламентариев противоречивые чувства. Первые впечатления у народных избранников собирала - Валентина Левицкая.
Валентина Левицкая, корреспондент:
- Работу над ошибками в пенсионной реформе правительство провело на удивление быстро. 31 мая документ отправили в Кабмин на доработку, а уже вечером того же дня в Парламент поступил "вариант улучшенный и дополненный". Сегодня этот документ раздали депутатам, и они пытаются понять - чем же новый законопроект отличается от предыдущего.
Накануне автор реформы - вице-премьер Сергей Тигипко - сообщил об 11-ти существенных изменениях. Но едва пролистав документ, депутаты из профильного комитета заявили, что самые спорные нормы все-таки остались.
Пенсионный возраст для женщин планируют постепенно увеличивать до 60-ти лет: добавлять по 6 месяцев в течение 10-тилетия. Но в первые три года - дать возможность украинкам выбирать - уходить на заслуженный отдых по-старому или работать дольше, но за доплату к пенсии. Обязательный страховой стаж также намерены увеличить и для мужчин, и для женщин - на 10 лет. На 5 лет больше придется служить военным. Планируют также ограничить максимальные пенсии - не более 10-ти прожиточных минимумов. Сейчас это около восьми тысяч гривен.
Член профильного комитета, БЮТовец Андрей Павловский за такой проект ставит Кабмину "двойку" и заверяет, что эти изменения оппозиция не поддержит.
Андрей Павловский, народный депутат Украины, фракция "БЮТ-Батькивщина":
- Крім того, що тут поміняли декілька ком і змінили декілька букв - нічого не змінилося. Це той самий непопулярний законопроект, який відхилили і парламентські читання і два профільних парламентських комітети.
Против увеличения пенсионного возраста и стажа - выступают коммунисты. По словам Евгения Царькова, если регионалы и литвиновцы решат поддержать этот законопроект, фракция КПУ может поставить вопрос о выходе из большинства.
Евгений Царьков, народный депутат Украины, фракция КПУ:
- Я уверен, что это позиция фракции: за реформу в таком виде мы голосовать не будем. Потому что мы сказали: сначала доведите уровень жизни хотя бы до советского, когда у нас продолжительность жизни и у мужчин и у женщин была на 6 лет больше, а уже потом будем возвращаться к этому вопросу.
Осторожно оценивают новый проект и в провластной фракции. Лидер регионалов говорит - нужно все хорошенько обдумать и получить выводы экспертов.
Александр Ефремов, народный депутат Украины, лидер фракции Партии регионов:
- Решение еще не принято. Если мы увидим, что пенсия увеличивается и нам удастся убедить избирателей, что это хорошо, то, наверное, на принятие этого документа нужно идти. Если нет, то тогда будем искать еще какие-то варианты для того, чтобы быть более убедительными в этом вопросе.
Впрочем, времени на долгие раздумья у депутатов нет. Пенсионная реформа - одно из главных условий получения очередного кредита МВФ, на который Киев очень рассчитывает.
Валентина Левицкая, Вадим Ревун, Дмитрий Поденко, "Подробности", тк "Интер"