Вбивство 5-річного Кирила Тлявова: експерт розповіла, чому немає вироку суду [ Редагувати ]

У п'ятницю ввечері, 4 червня, під час соціально-політичного ток-шоу на телеканалі "НТН" "МИР чи ВІЙНА" юрист-кримінолог Анна Маляр розповіла, чому немає вироку у справі про вбивство полійцейськими 5-річного Кирила Тлявова.

"Це дуже складна справа і так буває, коли для нас всіх очевидно, що сталось, але суд не може виносити своє рішення. Для суду потрібні прямі докази, тому що йдеться про вбивство. І в цій ситуації перше, що потрібно було для слідства - це знайти зброю і встановити, хто саме стріляв і зробив той роковий постріл", - сказала експерт.

Вона також додала: "Через те, що немає зброї вкрай складно саме втановити оцю ділянку подій. В цій ситуації потрібно розуміти, що належним чином можливо і не понесе відповідальність та людина, яка стріляла... Я вважаю, що слідство не допрацювало, тому що те, що немає зброї означає, що її хтось приховав".

Анна Маляр підкреслила, що навіть якщо не буде встановлено, хто стріляв у Кирила, злочинці можуть нести відповідальність як співвиконавці.

"Очевидно з тіла дитини, що вона була вбита саме зі зброї. Є куля. Потрібно було додатково розслідувати хто, за яких обставин і навіщо сховав чи знищив зброю... Навіть якщо не буде встановлено, хто конкретно зробив цей роковий постріл, є роз'яснення пленуму Верховного суду, що якщо є співучасники, тоді солідарно вони йдуть як співвиконавці і на них ділять цю відповідальність", - зазначила вона.