Шпионские страсти [ Редагувати ]

Противостояние между Россией и Украиной оборачивается не только обострением экономических и политических отношений, но и шпиономанией. За неполных полтора месяца спецслужбы обеих стран выполнили и перевыполнили план по поимке разведчиков друг друга. Однако у сторонних наблюдателей эта "охота на ведьм" вызывает смешанные чувства.

Кто в шпионы крайний?

9-го апреля в Службе безопасности Украины сделали сразу четыре заявления о поимке шпионов и диверсантов. Так, за одно лишь 8-е апреля обезвредили группу, якобы собиравшуюся взорвать плотину Каховской ГЭС, поймали 23-летнюю "российскую шпионку", а на следующий день раскрыли и прекратили деятельность агентурной группы "российской разведки", а также не допустили передачи серверов, захваченных в зданиях СБУ на Юго-Востоке Украины в Россию. Такие "стахановские темпы" поимки иностранных разведчиков могут лишь насторожить: либо когда-то славившиеся на весь мир "русские шпионы" (в США им до сих пор посвящают сериалы) оказались идиотами, либо Служба безопасности Украины выдает желаемое за действительное. При рассмотрении новости о "российской шпионке" на сайте СБУ можно увидеть скриншот ее страницы "Вконтакте". Мария Коледа (Багира) в графе отношения пишет "все сложно". На фотографии она в "горке" с макетом снайперской винтовки.

Роковая женщина - мечта контрразведчика.

Фото из ВК Марии Коледы, использованное пресс-службой СБУ

"Коледа прибыла в Херсон 4 апреля с.г. По ее словам, это уже девятое ее путешествие в Украину. В течение 5-6 апреля иностранка провела ряд встреч с лидерами и активистами пророссийских движений в г. Херсон, а также посетила отдельные районные центры области для мониторинга ситуации на местах", - рассказывает пресс-служба СБУ. Если верить дальнейшим словам спецслужбы, перед внутренним взором предстанет облик эдакой Мата Хари из Санкт-Петербурга. Но страница в соцсети красноречива – перед нами девушка, не доигравшая в "Зарницу". Ее можно назвать активисткой, можно – "пособником сепаратистов". Но называть ее "шпионкой" это в первую очередь не уважать родную спецслужбу.

Это не первое подобное заявление СБУ. В марте спецслужба прославилась в рунете. 14 марта после официального заявления спецслужбы о поимке российского шпиона на границе с Крымом российский писатель Андрей Мартьянов выложил фото и текст пресс-службы СБУ у себя в блоге под заголовком "Но где буденовка, парашют, балалайка?". За одни лишь сутки он получил сотник ироничных, а подчас и глумливых комментариев. Причина – слишком уже несуразное удостоверение "разведчика". А после того, как 20 марта на ТСН вышел сюжет о поимке СБУ шпиона с двумя кинжалами и в кожаном плаще, собиравшем в Чернигове (!) информацию о новейших системах наведения ракет (!!) и компромата на украинских политиков, в интернете не выдержали. ЖЖ-юзер 13_dead сотоварищи снял ролик о работе украинских спецслужб. Ролик получил популярность в Сети, набрав почти полмиллиона просмотров.

Все так

После этого в "игру" вступила Россия. Телеканал НТВ со ссылкой на данные спецслужб заявил, что в начале апреля в РФ задержали 25 украинцев. Как сообщили в СМИ, трое из задержанных – члены "Правого Сектора", которые готовили теракты на территории России, а именно: в Ростовской, Волгоградской, Тверской, Орловской, Белгородской областях, в Республиках Калмыкия и Татарстан. Как указывалось, все 25 задержанных подтвердили получение инструкций от представителей СБУ. Среди их задач якобы была фотосъемка мест дислокации и передвижения ВС РФ в приграничных регионах, а также установка контактов с российскими радикалами. На официальном сайте ФСБ сообщений не было. Первый вице-премьер-министр Украины Виталий Ярема тоже заявил, что подобная информация от российской стороны не поступала. "Я думаю, что это очередной фейк... Никакой официальной информации по этому поводу к нам не поступало", - сообщил первый вице-премьер. В "Правом Секторе" от задержанных открестились. "На самом деле это конечно бред, и комментировать такой бред больше никак не стоит", - заявил пресс-секретарь ПС Артем Скоропадский. Позже в ФСБ все-таки подтвердили информацию о задержаниях и даже конкретизировали имена задержанных. Среди активистов "Правого сектора" назвали уроженца Харькова - координатора "Альянса правых сил" и члена "Украинского национального союза" Виталия Кривошеева; уроженца Днепропетровской области - активиста националистической организации "Украинское национальное единство" Артема Головко, и уроженца Днепропетровской области Кирилла Пилипенко. "Результаты анализа имеющихся материалов позволяют сделать обоснованный вывод об устремлениях СБУ по сбору указанных данных в России под прикрытием коммерческих организаций гуманитарного профиля… В ходе опросов установлено, что перед выездом в Россию инструктаж Головко и Кривошеева проводили некий Голтвянский О.Н. (возможно, агент СБУ) и один из руководителей собственной безопасности "Правого сектора" С. Середа, введенный в состав СБ Украины после "победы майдановцев". Пилипенко получил инструктаж перед выездом в Россию от лица, представившегося ему сотрудником СБУ по имени Вадим", - сообщили в пресс-центре ведомства

И все было бы смешно, если бы за всей этой шпиономанией не стояли судьбы конкретных людей.

Съездили к родственникам

3 апреля СБУ сообщила о задержании во Львовской области двух граждан РФ. По сообщению спецслужбы, жители карельского города Костомукша готовили взятие в заложники граждан Украины, среди которых был и кандидат в президенты. На сайте спецслужбы продемонстрировали паспорта задержанных россиян. Фамилии спрятали, однако в Костомукше своих опознали: Сергей Рущак и Лутохин Александр у знавших их костомукшан с разведкой или спецслужбами не ассоциировались никак. На видео, распространённом ТСН, тоже – не они. Комментарии жителей Карелии можно свести к одному слову – "Бред". По неофициальной информации, парни отправились проведать родственницу одного из них. В итоге – задержание. 8 апреля карельский интернет-портал "Республика" сообщил: обвинение переквалифицировали по статье "хулиганство". Но Лутохину и Рущаку от этого не легче. Они продолжают находиться во Львове. Тем временем, костомукшане собирают средства для них в группе "Вконтаке".

Что касается задержанных 4-5 апреля в России украинцев, то в УФСБ в Ростовской области сообщили: троих "членов "Правого Сектора"" выдворили из страны. Что характерно – в украинском МИДе до сих пор утверждают: никакой информации о задержанных в России украинцах нет. А их, осталось немало – 22 человека. "На сегодня, несмотря на принятые меры, получить официальную информацию от российской стороны о фактах задержания указанных граждан Украины не удалось", - говорят во внешнеполитическом ведомстве. В уанете тем временем гадают: могут ли задержанные быть рядовыми "заробитчанами", попавшими под горячую руку. Все это уж больно напоминает классический "обмен заложниками".

Радует лишь одно – украинцев выслали. А вот что касается россиян, и их "соратников"-украинцев, то здесь все гораздо сложнее. Во вторник Рада ужесточила ответственность за сепаратизм. А это значит, что "шпионам" придется провести ближайшие годы в заключении.

Во всей этой трагикомичной ситуации печальна позиция украинских СМИ, готовых без проверки, а зачастую и с преувеличением ретранслировать сообщения о поимке шпионов. Лишь считанные СМИ задаются вопросом о причинах такой активности. А в это время ситуация на Востоке Украины свидетельствует – успехи, может, и есть, но не такие ошеломительные, как многим хотелось бы.

Не все так просто?

Эксперт по вопросам информационно-аналитической работы Дмитрий Золотухин считает: данная проблема имеет несколько измерений. "Очевидно, чтобы удержаться "на коне" Валентину Наливайченко критично необходимо показать быстрые результаты работы уже сейчас. Поэтому пресс-центр СБУ продуцирует сенсации, которые с удовольствием подхватывают СМИ. Некоторые из них гонятся за кликабельностью "клубничных" новостей "шпионской войны". Другие, из благих гражданских побуждений участия в информационной войне, активно репродуцируют невиданные успехи отечественных спецслужб по количеству "пойманных шпионов" в сутки, - отмечает он.

Эксперт отмечает: один из аспектов информационной войны заключается в том, что в кризисных ситуациях сознание человека не может оперировать несколькими объектами одновременно. Человек стремится "приводить их к одному знаменателю". Поэтому потребитель информации воспринимает новости, которые укладываются в его картину мира, все менее и менее критично. "Очевидно и то, что в Украине действительно огромное множество агентов и организаций, ведущих деятельность в интересах других государств", - отмечает Золотухин. Эффективное противодействие им носит совершенно иной системный характер, цель которого в том, чтобы на месте срубленной головы у гидры не вырастала новая. Однако над нами довлеет та же самая проблема обобщения в восприятии.  К примеру, по мнению эксперта, один из законов 16 января – закон об "иностранных агентах", который был "слизан" с российского аналога – при его правильном применении, на самом деле предоставил бы возможность контролировать в Украине, в первую очередь, "пророссийские негосударственные организации" (в том числе и в Крыму), которые напрямую финансируются Кремлем.

Кроме того, эксперт указывает и на то, что эффективная контрразведывательная деятельность не может иметь публичного отображения в СМИ. Это противоречит ее основам. Если о неких действиях спецслужбы заявляют во всеуслышание, то это означает либо провал, либо недоработку, либо халатность. "Поэтому нельзя исключать того, что озвученные результаты по "пойманным шпионам" – это лишь неказистая верхушка айсберга", - отмечает эксперт. Впрочем, он не рекомендует и переоценивать действия нового руководства спецслужб. "Любая оценка работы СБУ будет всего лишь предположением, досужими рассуждениями в условиях отсутствия реальных сведений. Может быть и так, что Валентину Наливайченко многого не просто докладывают. Или, что еще хуже, многого он и не хочет слышать", - резюмирует Золотухин.

В то же время, из восточных регионов продолжают поступать сообщения о пассивности либо же прямом сотрудничестве сотрудников СБУ с захватившими управления спецслужбы и ОГА людьми. "Сотрудники СБУ принимали участие в государственной измене. Они разминировали оружейную комнату, отдали оружие, уничтожили комнату с техникой для прослушки. Сотрудники СБУ имеют возможность зайти и выйти, выносить свои вещи. Им все это разрешается. Я не понимаю, о чем вообще говорит пресс-служба СБУ и местная и центральная", - заявил в эфире "Громадського ТВ" журналист Сергей Иванов. Его слова косвенно подтверждает в своем репортаже для "Спутника и Погрома" российский журналист Олег Кашин. "Не стоит забывать, что за последние годы многие регионы управлялись по феодальным принципам. Поэтому переоценивать сейчас возможности Наливайченко по контролю над ними было бы недальновидно", - поясняет Золотухин. В этом аспекте слухи о том, что целью захвата серверов было изъятие из СБУ информации по Ефремову, могут быть не такими уж беспочвенными. "Следует понимать, что, как и в любом сообществе, в СБУ присутствуют люди, которые руководствуются разными принципами и разными мотивациями. Кто-то поплатился карьерой за наличие своего мнения при команде Якименко, кто-то наоборот улучшил свое благосостояние и продолжит это делать и впредь. Я верю в то, что львиная доля оперативного состава – это хорошо информированные и адекватные профессионалы. Чтобы заставить этот персонал работать – не надо кричать "люстрация-декагебизация". Достаточно поддерживать прозрачные управленческие процессы и создать мотивации достойные человека, а не бессловесной скотины", - отмечает Золотухин.

Разведчик контрразведчику. Фото Цензор.Нет

В то же время, сейчас настроение в СБУ очевидно не из лучших. "У многих просто наступает апатия. И не в последнюю очередь из-за кадровых назначений новой власти. Тот же Наливайченко навсегда останется в истории СБУ человеком, впервые приведшим на вручение дипломов контрразведчикам посла другого государства. Вызывает вопросы и его новый молодой заместитель – Андрей Левус. Скорее всего, он хороший молодой человек, но, к сожалению, как говорил когда-то мой начальник, "хороший человек – не профессия". А на этой должности просто необходимо понимать хотя бы то, какую резолюцию написать на документе", - рассказывает эксперт. "В целом я не совсем понимаю глубинный смысл того, что, ключевую на сегодня для Украины сферу национальной безопасности возглавляют такие люди как Виктория Сюмар и Андрей Левус, ни один из которых не имеет для этого достаточного опыта. Не совсем понимаю, как они ставят своим подчиненным задачи?" - недоумевает Золотухин.

Скептически эксперт относится и к вопросам "обновления" органов. "На мой взгляд, появление того же Евгения Кирилловича Марчука, Александра Христенко, Петра Шатковского, свидетельствует о том, что у новой власти просто нет другого выхода, кроме как обращаться к старым кадрам, которые выжили после "декагебизации" и не запятнали себя "семьей". Эти "дедушки" всегда "имеют, что сказать и посоветовать". И именно они, на мой взгляд, сыграли ключевую роль в подготовке спасительных управленческих решений в последние недели. С их точкой зрения можно соглашаться или не соглашаться. Но, по крайней мере, это люди, которые понимают специфику своей профессии. Как говорится: "я готов спорить о вкусе имбиря, по крайней мере, с тем человеком, который его пробовал" - подчеркивает Золотухин.

По его мнению, реформы необходимы, но бросившись в крайности и пытаясь все сделать в короткий срок, можно только навредить. Самое главное, необходимо понимать, что разведка и контрразведка – это не самодостаточные органы, которые имеют право выбора. Они всецело зависят от политической воли и "заказов" тех, кто находится у руля государства. А пока в СБУ продолжают рапортовать о пойманных диверсантах и шпионах.