Исполнительный директор МВФ высоко оценивает инициативы руководства Украины [ Редагувати ]
Исполнительный директор Международного валютного фонда Йорун Кремерс высоко оценивает инициативы и амбициозные планы, провозглашенные руководством Украины.
Об этом Кремерс сказал журналистам после встречи с председателем Верховной Рады Владимиром Литвиным.
Он отметил, что сегодня в Украине происходит важный визит почти половины состава Совета директоров МВФ - высшего органа МВФ. Цель этого визита - провести совместную дискуссию с руководством страны относительно последующих реформ в Украине, а также определить, мог бы МВФ или нет иметь место в этих процессах.
Первый заместитель председателя Бюджетного комитета ВР Людмила Супрун рассказала журналистам, что членов Совета директоров МВФ интересовал инвестиционный климат в Украине. Она напомнила, что МВФ является независимым экспертом в предоставлении оценки экономической ситуации той или другой страны, поэтому инвесторы ориентируются на позицию МВФ. "Именно поэтому МВФ интересует, является ли благоприятной политическая и экономическая среда в Украине", - сказала она. Супрун рассказала, что в ходе встречи представителей МВФ интересовало, почему так случилось, что в Украину поступает менее всего прямых инвестиций среди стран бывшего СССР. Также интересовал их процесс реприватизации, и как он отразится на приватизационном климате в Украине.
Литвин, по словам Супрун, сказал, что парламент не делал никаких заявлений о реприватизации, и хотя все понимают, что процесс приватизации в Украине происходил во многих случаях незаконно, непрозрачно и с нарушениями, процесс реприватизации не будет способствовать доверию к Украине и может дискредитировать ее. Он привел пример двух противоположных решений судов относительно "Криворожстали".
Члены Совета директоров МВФ высоко оценили уровень сотрудничества между правительством и парламентом. Супрун рассказала, что в ходе встречи спикер парламента заметил, что иногда правительство пытается принимать революционные решения, не "отойдя от политической борьбы", и парламент вынужден возвращать правительство в рамки экономической целесообразности того или другого решения.
