Кремль лишился последнего противовеса [ Редагувати ]
Отставка Андрея Илларионова не сделает «кремлевскую команду» монолитнее
Во вторник стало известно, что советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов ушел в отставку. Выступая перед журналистами, он намекнул, что кремлевское начальство пыталось заставить его замолчать - чем и вынудило советника уйти. Решение Илларионова вряд ли что-то изменит в экономической политике России - равно как, по большому счету, ничего не меняло и его присутствие в Кремле. Уход экономического советника президента имеет скорее имиджевое значение - ведь его отставка означает, что Кремль покинул последний настоящий либерал. Теперь за зубчатой стеной остались лишь убежденные государственники. Что, впрочем, не спасет власть от внутренних конфликтов.
Не секрет, что отставки Андрея Илларионова ждали уже ровно год назад. В 2004 г. предновогоднее выступление советника стало, пожалуй, самым резким за пять лет его пребывания на своем посту. Напомним, тогда Илларионов назвал «главным результатом» 2004 года окончательную смену модели экономического и общественного развития страны. «Совершен переход от инерционной модели развития экономики к интервенциональной модели с резким вмешательством государства, крайне некомпетентных чиновников, которые к экономическим должностям никакого отношения не имеют», - заявил советник президента. «Антиидеей 2004 года» Илларионов назвал вопрос о том, куда направить средства Стабилизационного фонда, а «антирешением года» (которое ранее поддержал Владимир Путин) - ратификацию Россией Киотского протокола. К тому же год назад советник камня на камне не оставил от любимого на тот момент президентского лозунга. «При выбранной модели экономического развития удвоение ВВП в ближайшие 8-10 лет нам не грозит», - заявил тогда он.
В тот раз Илларионов, как говорили наблюдатели, «легко отделался». В первые дни января он «всего лишь» потерял пост российского шерпа в «большой восьмерке». Что, впрочем, не мешало ему продолжать высказывать свое мнение публично. И это мнение не стало ни на йоту более приятным для Кремля. «Прошлый год стал «годом великого перелома» по основным компонентам экономической политики. А в нынешнем произошедший поворот получает политическое оформление и идеологическое обоснование, - заявил Андрей Илларионов в ноябре. - Направление движения сомнений не вызывает. Поворот совершается в сторону государственного капитализма, интервенционизма и популизма. Это принципиально иная модель экономического развития, чем та, создание которой было официально провозглашено в 2000 году».
А пока в Кремле копилось недовольство Илларионовым, прогнозы советника, как ни печально, сбывались один за другим. Например, лозунг удвоения ВВП за прошедший год был старательно «замят». В последнее время о нем перестал вспоминать даже ярый апологет «удвоения» премьер Михаил Фрадков. А государственные компании стали занимать еще большую долю рынка в ключевых отраслях, нежели год назад. По оценкам аналитиков, доля государства в совокупном капитале банковского сектора в этом году достигла 65%. Участие государственных компаний в российской нефтедобыче оценивается примерно в 30% и в ближайшее время будет, скорее всего, лишь расти. В качестве следующего претендента на «огосударствление» называют алмазную и золотодобывающую отрасли.
По мере того как предсказания Илларионова воплощались в жизнь, чаша терпения его работодателей, видимо, переполнилась. Советник довольно прозрачно намекнул, что поводом для отставки стала попытка ограничить его свободу слова. «До тех пор, пока была возможность что-то делать на этом посту, включая возможность говорить, - я считал важным оставаться здесь, - сказал г-н Илларионов. - До недавнего времени никто не ставил мне никаких ограничений на выражение своей точки зрения. Сейчас ситуация изменилась». Советник также добавил, что страна «перестала быть политически свободной», а он на работу в такое государство «не поступал, контракт с ним не заключал и присягу ему не давал». Еще год назад наблюдатели отмечали, что влияние Илларионова на экономическую политику властей минимально - если вообще не равно нулю. Он воспринимался скорее как номинальная фигура, создающая видимость плюрализма за кремлевской стеной. На этой роли «темпераментный» советник был важен для имиджа Кремля в глазах Запада.
Отставка Илларионова говорит лишь о том, что имидж в наши дни потерял всякое значение. Оборотной стороной усиления роли государства стало окончательное размывание грани между властью и крупным бизнесом. «Другой стала сама экономическая модель в стране, - констатировал во вторник Андрей Илларионов. - Она оформляется как корпоративистская модель с участием госкорпораций, которые, будучи государственными по названию и по статусу, в первую очередь руководствуются собственными интересами». Пока в Российской Федерации не создана единая государственная компания, управляющие крупными отраслями группы интересов будут состязаться между собой. Сейчас эта борьба сглажена единой общей целью - сохранить преемственность власти в 2008 году.
Антон Попов
