"Другая Украина" глазами российских СМИ [ Редагувати ]
Позиция властей России, поддерживающих премьер-министра Виктора Януковича, отражается на информационной политике российских телекомпаний, которые в той или иной форме контролируются государством.
Однако российские газеты, большинство из которых все еще сохраняют независимость от Кремля, заняли другую позицию и критикуют государственное руководство за то, что оно сделало неправильную, по их мнению, ставку на украинских выборах.
А несколько обозревателей пишут, что сторонники украинской оппозиции и ее лидера Виктора Ющенко борются за свои демократические права намного активнее, чем это делают жители России в своей стране.
Любой, кто в течение последних нескольких дней смотрел российское телевидение, имеет несколько иное представление о событиях на Украине, чем зрители международных вещательных корпораций, таких, как Би-би-си, Си-эн-эн и "Евроньюз".
Объявление Виктора Януковича победителем спорных президентских выборов было представлено практически без упоминания о сомнениях в легитимности результатов Центризбиркома.
"Вмешательство иностранцев"
Вместо того чтобы показывать многотысячные митинги сторонников Виктора Ющенко, российские телекомпании уделяют большую часть внимания акциям в поддержку пророссийского премьер-министра.
Государственные каналы, такие как "Первый" и "Россия", очень много рассказывали в положительном ключе об украинских шахтерах и казаках, приехавших в Киев, чтобы поддержать Виктора Януковича.
В то же время, российские тележурналисты очень критически отзывались о действиях сторонников Ющенко и делали мрачные выводы о том, что оппозиция подталкивает страну к насилию под диктовку иностранных правительств. Тема вмешательства иностранцев в ситуацию в Украине вообще активно муссируется большинством репортеров.
Впрочем, телекомпания НТВ, еще недавно обладавшая собственным независимым голосом, рассказывает об украинских событиях намного более сбалансировано. В ее информационных программах слово предоставляется представителям оппозиции.
Журналисты НТВ также добавили в ситуацию оттенок иронии: один репортажей рассказал о том, как в монументе российско-украинской дружбы в центре Киева образовалась трещина.
Скептическая пресса
Радиостанция "Эхо Москвы" снова стала одним из немногих вещательных средств массовой информации, оказавшихся способными к отражению различных точек зрения.
Здесь часто выступают представители украинской оппозиции и независимые эксперты из России. Фактически, "Эхо Москвы" сейчас играет ту же роль, которую станция выполняла во время кризиса с захватом заложников в Беслане. Тогда ее репортажи контрастировали с усилиями власти, пытавшейся ограничить любую независимую информацию о том, что происходило на самом деле. Российские газеты также продемонстрировали независимость от линии Кремля.
Обозреватель "Независимой газеты", контролируемой опальным бизнесменом Борисом Березовским, написал, что украинская оппозиция смогла достичь успеха в том, что не удалось у россиян: отстоять свои убеждения и остаться на свободе.
Еще одна - "Новая газета" - согласилась с таким утверждением и добавила: украинцы показали россиянам пример высокой личной ответственности и объединили свои голоса в защиту будущего.
Будет ли "железный занавес"?
Даже правительственная "Российская газета" публикует критические комментарии о стратегии Кремля, сосредоточившего все свои усилия на поддержке только одного кандидата на выборах.
Один из ее обозревателей написал, что при реализации этого курса были допущены все ошибки, которые можно было допустить. Другой автор "Российской газеты" считает, что только легитимный лидер в Украине может гарантировать политическую ситуацию в этой стране, соответствующую интересам России.
Деловой ежедневник "Ведомости" критикует поведение обоих кандидатов в президенты и призывает их идти на взаимные уступки, не обращая внимания на препятствия, устанавливаемые Россией, Евросоюзом, или США.
Если этого не произойдет, считает издание, реальностью может стать возвращение "железного занавеса", предсказанное некоторыми западными журналистами.