Прецедент керченского конфликта [ Редагувати ]

1 ноября министр иностранных дел Украины Константин Грищенко прибыл в Ташкент. В программе его центрально-азиатского турне, кроме Узбекистана, также Казахстан и Туркменистан. Очевидно, что тема Тузлы будет затрагиваться еще не раз в ходе этого визита. Кстати, Казахстан уже имеет печальный опыт решения территориального спора с Россией из-за острова и нефти в Каспийском море. Ситуация в Керченском проливе во многом напоминает конфликт, который три года назад разгорелся между Москвой и Астаной из-за острова Укатный.

Этот остров в Северной части Каспия несколько больше Тузлы. В 1998 году, когда встал вопрос о разделе морских просторов, Москва уговорила Астану провести разграничительную линиию по дну моря. То же самое теперь предлагают Киеву в Азовском море и Керченском проливе. Заметим, что и в случае с островом Укатным, дискуссию о его принадлежности начал Губернатор - Астраханский. Он заявил, что в местном архиве находятся материалы, подтверждающие историческую принадлежность этих территорий России. И лишь потом в дело вмешался Кремль.

Похоже, эта история произошла не потому, что Москве не хватало земли. Это была пытытка расширить свою зону на нефтеносном Каспийском шельфе. Когда российские компании заявили о желании начать разработки на спорных месторождениях, Казахстан выразил протест. Но в итоге казахи, и не смогли ничего изменить - линия раздела прошла по дну восточнее острова. Так Россия получила доступ к нефте-газовому месторождению Курмангазы, и обеспечила себе суверенные права на добычу в Хвалынском. В нынешнем году Дума ратифицировала соглашение о разграничении дна северной части каспийского моря в целях недропользования. На Укатном создан заповедник, который объявлен федеральной собственностью. Но самое интересное, теперь в Москве на официально уровне заговорили о том, что линия раздела - это еще не линия госграницы. И вероятно Киев должен извлечь уроки из этой истории.