Богословская объяснила систему фальсификации выборов [ Редагувати ]
Вчера, 24 апреля, на вечернем заседании Высшего административного суда, который рассматривает иски партий к Центральной избирательной комиссии по поводу парламентских выборов, начались дебаты сторон. Суд выслушал мнения всех истцов, а потом объявил перерыв до 10 утра вторника, 25 апреля. Как сообщила лидер партии "Вече" Инна Богословская, возможно, перерыв был объявлен для того, чтобы представители ЦВК смогли подготовить за ночь хоть сколько-нибудь убедительные ответы на доводы истцов.
В ходе дебатов лидер "Вече" напомнила, что в административном судопроизводстве действует презумпция виновности власти. То есть в данном случае именно ЦВК должен был предоставить доказательства своей невиновности. Вопреки этому, представители ЦВК сопротивлялись получению судом документов, на основании которых были установлены результаты выборов. Когда же суд все-таки заставил ЦВК предоставить протоколы окружных избирательных комиссий, по которым устанавливались результаты, оказалось, что большинство из них являются так называемыми "уточненными" - по требованию ЦВК к этим документам окружными избирательными комиссиями вносились изменения. Причем длилось это вплоть до 10 апреля - дня объявления официальных результатов. "Благодаря цим протоколам суд и участники процесса увидели, как именно происходили фальсификации выборов, - заявила в суде Инна Богословская. - Мы убедились, что лишь 2 из 225 протоколов окружных комиссий не имеют пометки "уточнен".
Это, по мнению лидера "Вече", означает, что процедура уточнения протоколов, которая должна была бы применяться в исключительных случаях, стала абсолютной нормой. Более того, избирательные комиссии "уточняли" свои протоколы не проводя перерасчета бюллетеней, хотя, как уверена лидер партии, "как же можно уточнять количество голосов, представленных за партии, не пересчитывая бюллетени".
"Если же посмотреть на данные этих уточненных протоколов, мы увидим, что они абсолютно не совпадают с первичными данными участковых избирательных комиссий, - настаивает Инна Богословская. - В том числе и по количеству голосов, поданных за ту или иную партию. И мы видим здесь систему фальсификации: отданные избирателями голоса за так называемые маленькие партии на этапе "уточнения протоколов" перетекали в две силы - БЮТ и партию Регионов. И это мы видим, сверяя каждый уточненный протокол с первичными протоколами участковых комиссий".
Инна Богословская также указала на другие признаки фальсификации протоколов окружных комиссий. В частности на то, что видно даже невооруженным глазом: подписи под протоколами сделаны одной рукой, хотя по закону каждый член комиссии обязан подписывать их собственноручно. При таких условиях, единственный способ установить истину - пересчитать бюллетени по всей Украине.
Завершая свое выступление, лидер партии "Вече" указала, что суд имеет абсолютно все законные основания признать действия ЦВК противоправными. "По Кодексу про административное судопроизводство суд может отвергнуть доказательства, относительно которых есть малейшее сомнение в их соответствии настоящим, - сказала Инна Богословская. - Здесь именно такой случай, так как мы ясно видим, что протоколы окружных избирательных комиссий, на основании которых установлены официальные результаты выборов, являются фальшивыми. Мы просим суд отвергнуть эти доказательства. А затем - лишить ЦВК незаконных оснований для установления результатов выборов и назначить повторный пересчет бюллетеней".
