The Washington Times: Как поставить Путина на место? [ Редагувати ]
На форуме по безопасности в Мюнхене президент России Владимир Путин выступил с возмутительными нападками на США, заявляя, что с их стороны имеет место "почти ничем не сдерживаемое применение военной силы", из-за которого другие страны якобы стремятся, в целях самозащиты, к обладанию ядерным оружием. Однако ни само это заявление, ни тот, от которого но исходит, не выдерживают никакой критики.
Ибо исходит это заявление от того, кто в 2005 году назвал падение Советского Союза "крупнейшей геополитической катастрофой века". Миллионы жителей стран Восточной Европы наверняка с этим не согласятся. Они до сих пор никак не могут сбросить остатки цепей, которыми десятилетия назад сковала их советская власть. В последнее время жители Эстонии и Польши неустанно борются за то, чтобы убрать статуи, воздвигнутые Советами в честь того, что во время Второй мировой войны они выгнали из этих стран нацистов. Польское правительство даже хочет пойти еще дальше и установить в Варшаве памятник Рональду Рейгану, назвав его именем окружающую этот памятник площадь, потому что для них Рейган стал символом освобождения. Не забудут поляки и смерть 16 тысяч офицеров польской армии, казненных в 1940 году по приказу Иосифа Сталина - кстати, недавно Путин отпраздновал столетие с его рождения, - лидера системы которую Путин хвалит, а исследователь советских архивов Джонатан Брент (Jonathan Brent) называет "общим местом зла".
Теперь обратимся к существу заявления Путина, которое, и это ясно с самого начала, ничуть не обременено фактами. Утверждая, что Иран и другие страны, стремящиеся получить ядерное оружие, чувствуют угрозу со стороны США, Путин совершенно не учитывает фактор времени. К тому моменту, когда мы узнали, что Иран пытается создать ядерное оружие, он пытался сделать это в течение уже восемнадцати лет, а в то время никаких оснований чувствовать какую-либо угрозу у него не было. Несмотря на то, что исламские экстремисты в Тегеране захватили в заложники американских дипломатов, Америка так и не обнажила свой карающий меч. Не было никакой угрозы и в случае в Северной Кореей: она начала делать последние шаги в своей ядерной программе за долгие годы до того, как Америка показала зубы.
Подобной критикой Путин стремится добиться того же, чего добивалось уже множество таких же, как он, диктаторов. Это уже порядком затертый исторический шаблон: создавая образ внешнего врага, он пытается отвлечь внимание от собственных злодеяний. Под звон сигналов тревоги, которыми он раскрашивает свои рассказы о том, как Америка агрессивно вторгается в сферу влияния России - в частности, он говорит об инициативе Вашингтона построить элементы своей системы противоракетной обороны в странах Восточной Европы, - Путин медленно отбирает у граждан своей страны их личные права. Казалось бы, российский народ, вкусив демократии, должен грудью встать против Путина на защиту своих свобод - но Путин остается бешено популярен. И понятно почему: в нефтяной экономике жизнь россиян действительно стала лучше - по крайней мере, сейчас у них есть деньги. По пока они считают это невесть откуда свалившееся на них богатство, Путин тихо очищает их карманы от прав человека. В докладе "Экономическая свобода" (Index of Economic Freedom) за 2006 год Россия перестала быть "частично свободной страной" и стала "несвободной" - потрясающий результат для страны-члена "большой восьмерки". Только в будущем - в недалеком будущем, когда существенно упадут цены на нефть - народ поймет, что их личные свободы постигла такая же судьба, как и их кошельки. И тогда этот образ внешнего врага станет для Путина - или для того, чьими руками он будет править страной - главным инструментом жесткого контроля над обществом.
Путин опьянен нектаром власти, опьянен радостью от того, что вернулись дни советской империи, и потому не видит, через какие опасные рифы вскоре придется пройти ведомому им кораблю. По его антиамериканским выкрикам и по действиям, на которые он идет, сразу видно, что он не понимает, что последний и самый лучший шанс на спасение России - это сотрудничество с Америкой, а не противостояние ей.
Для России приближаются очень опасные времена. Из-за низкого уровня рождаемости - гораздо ниже уровня замещения - этническое русское население каждый год сокращается на 700-800 тысяч человек, а тем временем все более значительным меньшинством в России становятся мусульмане, у которых уровень рождаемости гораздо выше. С учетом пропорционального снижения количества этнических русских, российские мусульмане в течение сорока лет превратятся в большинство. Если даже сегодня русский этнос не в состоянии справиться с чеченскими исламистами, то, когда не мусульмане будут представлять собой проблему для русских, а русские - для мусульман, русским придется совсем плохо.
Если бы Путин проявил хоть немного мудрости - и если бы его хоть немного заботило бы будущее России - то он понял бы, что сейчас он должен очень тесно сотрудничать со странами коалиции и вместе с ними бороться со зверем исламизма. Ведь когда Россия столкнется с угрозой быть проглоченной этим самым зверем, такой коалиции может уже не быть. Хотя сегодня Москва использует свой статус члена Совета Безопасности ООН фактически в пользу Тегерана, продолжающего освоение ядерных технологий, в решении этой проблемы этот "чужак-товарищ" ей помогать точно не будет.
Путин одержим властью и совершенно не может сконцентрироваться на проблемах безопасности, с которыми России предстоит столкнуться в будущем. В этом он, кстати, сильно напоминает Сталина. Десятилетия назад, в тридцатые годы, когда история подошла к очередному узловому моменту, Сталин вообразил, что высшие чины его военной машины строят против него заговор - и, даже зная, что вероятность войны с Германией, в которой ему безотлагательно потребовались бы опытные военачальники, весьма высока, Сталин уничтожил их. Когда война с Германией началась, за отсутствие опытных командных кадров Россия долго расплачивалась жизнями своих солдат. Вот какую жертву Сталин заставил принести свой народ, лишь бы остаться у власти.
Близорукость Сталина и агрессию нацистов Россия пережила только потому, что в этой схватке у нее были союзники. Если Путин и дальше будет сквозь пальцы смотреть на маячащую на горизонте угрозу исламизма и не сблизится со своими союзниками сегодня, то завтра России придется биться с ней в одиночку - и кто знает, выживет ли она на этот раз?
Джеймс Дж. Замволт - бывший офицер Корпуса морской пехоты, ветеран Войны во Вьетнаме и войн в Персидском заливе, постоянный автор статей, публикуемых на страницах The Washington Times.
