Яд для избранного, или Как отравить жизнь всей стране [ Редагувати ]
Немало известных людей окончили свой жизненный путь из-за капли снадобья или щепотки яда. Только отравители обычно более известны, чем их жертвы: Калигула, семейство Борджиа, Екатерина Медичи – самые высокопоставленные особы не гнушались устранять неугодных подобным способом. У нас же все наоборот. На вопросы "что? где? когда?", а главное – "кто?", относительно самого известного отравления в новейшей истории Украины ответа нет. Известно лишь "кого". Может, потому и нету ответов, что ничего и не было? Но сейчас это уже абсолютно неважно. Интересно другое: недоказанное событие и его последствия занимают высшие политические умы страны гораздо больше, чем другие более важные вещи.
И все-таки что это было?
По результатам опроса Центра социальных исследований "София", 41,2 процента респондентов не верят в то, что Ющенко был специально отравлен. Правы они или нет – не имеет никакого значения. Важнее, не что говорят, а сам факт разговоров. Об отравлении кандидата на пост президента Украины во время избирательной компании не дискутировал разве что немой с глухим.
"Если бы бога не было, его следовало бы выдумать", - говорил Вольтер. Если отравления Ющенко не было и это все выдумка – его пиар-команде надо устроить овации. Тяжело придумать что-то более располагающее к себе электорат, чем покушение на жизнь: голоса избирателей ее более активно капают в копилку оппозиционного кандидата. Кто же не посочувствует человеку, который подвергает свою жизнь опасности ради блага отчизны? Украинскому менталитету в достаточной мере присущ кордоцентризм - философия, при которой вместо мозга думают сердцем и искренне сопереживают тем, кто находится в беде. Образ мученика - один из наиболее поддерживаемых в украинской политике (вспомните хотя бы освобождение Юлии Тимошенко из Лукьяновского СИЗО).
Итак, предполагаемое "отравление" состоялось. Генеральная прокуратура Украины еще в сентябре 2004 года заводит уголовное дело, а 22 октября того же года уже обнародует результаты работы целой комиссии украинских экспертов. Тогда все завуалировали медицинскими терминами: здоровье Ющенко пострадало от "активизации латентной вирусной герпетической инфекции".
И вот здесь начинается самое интересное. В декабре 2004 года от австрийских и американских врачей звучит слово "диоксин" – и пошло-поехало. Сериал начался.
Краткое содержание предыдущих серий: совершенно логичным выглядело то, что главными подозреваемыми сразу стали представители предыдущей власти. "Отравление" (позволим себе и далее употреблять это слово в кавычках) называли проблемой политического режима. Но сразу же возникает вопрос: неужели пытались "убрать" столь некачественно в надежде на то, что слабый Ющенко сам снимет свою кандидатуру? В оправдание Кучме сотоварищи особенно подходят слова Миледи из "Трёх мушкетеров" Дюма: "Если бы я хотела вас убить, вы были бы уже мертвы".
События следующих серий разворачиваются в сторону главной соседки Украины – России. "Покушение" подают общественности как преступление против нации. Российский след в этом деле ищут долго и упорно, цепляясь за малейшие детали, ведь то, что официальный Кремль желал видеть президентом оппонента Ющенко ни для кого не было секретом. Борис Березовский, который активно следил и невидимо участвовал в событиях в Украине, был уверен, что Россия приложила руку ко всей этой истории. Еще в начале 2005 года Юрий Луценко сделал заявление, что дело вот-вот будет закрыто, что уже известно кто, когда и сколько привез диоксина в Украину, и что привезли препарат именно из России. Но тут сам президент дал задний ход. Россия оказывается вне подозрения.
Третья часть марлезонского балета смешна до абсурда. Не забывая о том, что президентские выборы на самом деле уже очень скоро, эстафетную палочку "почетного отравителя" пытаются вручить Юлии Тимошенко и Давиду Жвании. После заявлений последнего об отсутствии факта "отравления", у него резко возникли проблемы с гражданством. А Ющенко вспомнил, что именно Жвания настаивал на поездке к Сацюку. По заверениям гаранта, отравили его как раз на ужине у главы СБУ.
Думается, что и сам Ющенко не ожидал, что эта история затянется на столь долгий срок. Выборы прошли. Успешный результат достигнут. Но призрак отравления до сих пор бродит по стране, как коммунизм по Европе.
Генпрокуратура уже 44 месяца (!) ведет это дело. Ни одной конкретной и аргументированной фамилии обвиняемых не прозвучало. Хотя Виктор Андреевич еще в 2004 году заявлял, что знает, чьих это рук дело. Но молчал. Мол, не хотел, чтобы его эмоциональные заявления помешали бы следствию. Как же понимать все это простым гражданам? Списать все на несовершенство правоохранительной системы страны, которая четвертый год пытается сформулировать четкий и однозначный ответ? Общественность уже даже особо и не требует точных выводов и результатов. Скорее народ просто устал читать одни и те же новости из серии "Ющенко снова заявил, что знает своих отравителей" или "Генпрокуратура сказала, что через месяц дело закроют". Кто точно прогадал, так это букмекерские конторы: ставки на то, отравлял ли кто-нибудь президента и когда закроют дело, приносили бы неплохой доход. Создается впечатление, что либо сверху есть указ тянуть кота за хвост, пока есть возможность, и максимально затягивать какие-либо решения по данному вопросу, либо низшие чины, исполнители, ничего не делают, никого не допрашивают, а только вызывают в Генпрокуратуру, и не могут предъявить результаты работы.
Свое отношение и свои мысли по поводу "отравления" посчитали нужным высказать все политики. Нестор Шуфрич удивлялся, почему Ющенко во времена небывалой народной поддержки не афишировал имена злоумышленников. Иосиф Винский подчеркнул, что расследовать дело об отравлении президента – это вопрос номер один. Юлию Тимошенко обвинили в том, что она мешает проводить расследование. Анатолий Гриценко констатирует, что до конца этой истории еще очень далеко. Порошенко, Яценюк, Мороз, советующий гаранту есть сало, которым точно нельзя отравиться, - все мало-мальски важные политические фигуры как будто ничем больше не занимаются, а с утра до ночи вычитывают описания диоксиновых отравлений и сравнивают их с анализами Ющенко.
Что останется в памяти у среднестатистического избирателя после периода правления Ющенко? Требования признать Голодомор геноцидом и совсем не радужные газовые перспективы. Огромное количество анекдотов про президента-пасечника и скандалы в команде "оранжевых" единомышленников. Красивые речи в Брюсселе и Вашингтоне и Виктор Андреевич с лопатой у Кабинета министров. Диоксиновый вопрос – один из тех, откуда Ющенко еще может черпать некоторые избирательные ресурсы. Если он решится на авантюру под названием "поход за вторым сроком", из этого колодца можно будет извлечь пару процентов голосов электората. Но с той динамикой поддержки президента, которая сейчас наблюдается, нужно будет либо наконец-то сделать что-то действенное и полезное всей стране, либо просто назвать имена "отравителей", раз уж они так давно известны. Авось, и во второй раз роль мученика трансформируется в пост президента.
Бюджет, наводнение, олимпиада, инфляция – разве могут эти события сравниться с главным украинским сериалом? Школьники, которые еще даже не приступали к изучению химии, уже знают слово диоксин. Женщины не один раз вздохнули, мол, испортили внешность такого харизматичного мужчины. А ведь самому президенту принадлежат слова: "Или мы его [дело об отравлении. - Ред.] расследуем и доказываем силу нации, или проявляем слабость, если этого не сделаем". Пока что никаких доказательств силы нету. Хотя именно политической силе президента принадлежал слоган "не словом, а делом".
Смотрите в следующей серии...