ВСУ отложил на неопределенный срок рассмотрение жалобы Пискуна [ Редагувати ]

Верховный суд Украины отложил на неопределенный срок рассмотрение кассации Святослава Пискуна на незаконность указа президента об его увольнении с должности генерального прокурора в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела.

Во вторник, 26 декабря, коллегия судей по административным делам заслушала стороны процесса и приняла решение об отложении слушания дела, так как, по мнению судей, необходимо дополнительно выяснить неоднозначность применения норм права в судах разных инстанций.

Представители Пискуна в суде Юрий Борщевский и Татьяна Ковалева на судебном заседании во вторник настаивали на том, что Апелляционный и Высший административный суды при вынесении решений не учитывали факт нарушения ряда статей Кодекса законов о труде и Конституции Украины, которые, по их мнению, были допущены при увольнении Пискуна с должности генпрокурора. Они также настаивали на том, что в указе президента не мотивировалось увольнение и глава государства без указания оснований увольнения, как утверждает сторона Пискуна, не может самостоятельно уволить генпрокурора.

В свою очередь, представитель президента Елена Островская отметила, что в данном деле КЗоТ применяться не может, а трудовых отношений между президентом и генпрокурором не существует: они есть только между генпрокурором и Генпрокуратурой. "Я считаю, что он (президент) может уволить генпрокурора не указывая мотивы", - сказала она.

Представитель президента в суде Николай Полуденный подчеркнул существование конституционно-политической ответственности людей, находящихся, в том числе на должности генпрокурора. Свое мнение он обосновал решением Конституционного суда, принятом в 2002 году. Однако, Полуденный подчеркнул, что это решение КС не является достаточным и такая норма законодательно четко не закреплена.

ВСУ принял к рассмотрению кассацию Пискуна по исключительным обстоятельствам. Пискун просил в жалобе отменить определения Высшего административного и Апелляционного судов и оставить без изменения решение Шевченковского райсуда о восстановлении его в должности.

Напомним, президент Украины уволил Пискуна с поста генпрокурора 14 октября 2005 года. 4 ноября президент подписал указ о назначении Александра Медведько генеральным прокурором. Пискун обжаловал решение о своем увольнении в суде. В ноябре и декабре Шевченковский суд Киева восстановил Пискуна в должности генпрокурора, а Печерский суд Киева приостановил действие указа президента о назначении Медведько на должность генерального прокурора Украины.

Тогдашний министр юстиции Сергей Головатый обжаловал эти решения судов. Апелляционный суд Киева частично удовлетворил апелляцию Минюста и секретариата президента на постановление Шевченковского суда о восстановлении в должности генпрокурора Пискуна и направил дело на повторное рассмотрение в Шевченковский суд Киева.

Летом 2006 года Высший административный суд Украины принял решение, что Пискун не может вернуться на пост генпрокурора страны.

Пискун избран народным депутатом по списку Партии регионов.